Võlgade ümberkujundamiskava tühistamine, pankroti välja kuulutamine ja kohustuste vabastamise menetluse algatamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldajad/võlgnikud: R.I. (isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxx linn; e-post:) ja G.I. (isikukood: XXX; elukoht: samas; e-post:) Usaldusisik: Evelin Laanemäe (, telefon 53498814) Võlausaldajad: TF Bank AB Eesti filiaal () Telia Eesti AS () BB Finance OÜ () OK Incure OÜ ) Julianus Inkasso OÜ () Kohtutäitur Oksana Kutšmei ()
Ärakuulamine
04.03.2025
R.I. ja G.I. ühine maksejõuetusavaldus
RESOLUTSIOON
1.Tühistada Tartu Maakohtu23.10.2023 määrusega kinnitatud R.I. ühine võlgade ümberkujundamiskava.
2.Avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded teade ümberkujundamiskava tühistamise kohta.
ja G.I. võlgade
3.Kuulutada välja R.I. (isikukood: XXX) pankrot 14.03.2025 kell 15.00 ning algatada R.I. kohustustest vabastamise menetlus.
Nimetada R.I. (isikukood: XXX) pankrotihalduriks Andrus Õnnik (OÜ Pärnu Pinker Albert, asukoht: Lai 10, Pärnu linn, tel 443 1313, e-post:).
5.R.I. võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 03.04.2025 algusega kell 10.30 Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumajas (Kuninga 22 Pärnu). Võlausalajad võivad üldkoosolekul osaleda virtuaalselt. Osalemise soovist tuleb kohtuistungi sekretärile või pankrotihaldurile teada anda vähemalt 2 päeva enne üldkoosoleku algust. Kohus osaleb koosolekul virtuaalselt Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajast.
6.Kuulutada välja G.I. (isikukood: XXX) pankrot 14.03.2025 kell 15.00 ning algatada G.I. kohustustest vabastamise menetlus.
7.Nimetada G.I. (isikukood: XXX) pankrotihalduriks Raivo Piirla (Õigusbüroo
Edikte OÜ, L. Koidula 4/2-3, Tallinn; tel 5014 261; e-post:).
8.G.I. võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 03.04.2025 algusega kell 11.00 Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumajas (Kuninga 22 Pärnu). Võlausalajad võivad üldkoosolekul osaleda virtuaalselt. Osalemise soovist tuleb kohtuistungi sekretärile või pankrotihaldurile teada anda vähemalt 2 päeva enne üldkoosoleku algust. Kohus osaleb koosolekul virtuaalselt Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajast.
9.Võlausaldajad, samuti isikud, kellel on õigus rahuldada kolmanda isiku vastu suunatud nõue pankrotivara arvel pandiõiguse või muu tagatisõiguse alusel, on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama pankrotihaldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alustest ja nõude täitmise tähtpäevast. Nõudest teatamiseks tuleb esitada kirjalik avaldus ja tõendid avalduses nimetatud asjaolude kohta (nõudeavaldus). Võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur.
10.Avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded teated mõlema võlgniku pankroti väljakuulutamise kohta. Teates tuleb märkida järgmised asjaolud: pankroti välja kuulutanud kohtu nimi, otsuse tegemise kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgniku ja halduri kohta, võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht; ettepanek võlausaldajatele ja ka käesoleva seaduse § 44 lõikes 4 nimetatud teadaolevatele isikutele (pandiõigust või muud tagatisõigust omav isik) oma nõuete esitamiseks; nõuete esitamise tähtaeg; selgistus, et nõude tähtaegselt esitamata jätmisel kaotab sissenõudja oma nõude muul viisil esitamise õiguse ning, et võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur.
11.Pankrotihalduril ja/või usaldusisikul esitada kord aastas kohtule aruanne võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kohta. Esimene aruanne tuleb kohtule esitada pankrotimenetluse lõppemisel, kuid mitte hiljem kui 15.12. 2025.
12.Pankrotimäärus on kehtiv ja kuulub täitmisele alates avalikult teatavaks tegemisest. Täitemenetlused lõpevad võlgniku pankroti välja kuulutamisega. PankrS § 31 lg-st 7 tulenevalt ei saa pankrotimääruse täitmist peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda.
13.Pankrotimäärus on kehtiv ja kuulub täitmisele alates avalikult teatavaks tegemisest. Täitemenetlused lõpevad võlgniku pankroti välja kuulutamisega. PankrS § 31 lg-st 7 tulenevalt ei saa pankrotimääruse täitmist peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda. Menetluskulude jaotus Jätta seni kantud võlgniku ja võlausaldajate menetluskulud nende endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale, millega ümberkujundamiskava tühistatakse, võib võlgnik või võlausaldaja esitada määruskaebuse. Pankrotimäärusele võib esitada määruskaebuse võlgnik. Usaldusisikul, võlgnikul ja võlausaldajal on õigus esitada kaebus tasu ja kulutuste määramise kohta tehtud määruse osale (FiMS § 54 lg 11). Määruskaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu
Jõgeva kohtumaja kaudu. Pankrotimääruse peale võib esitada kaebuse 15 päeva jooksul esimese pankrotiteate avaldamisest. Määruskaebuse esitamine ei peata määruse täitmist. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Asjaolud ja menetluse käik
1.20.04.2023 esitasid võlgnikud kohtule abikaasade ühise maksejõuetusavalduse, milles teatasid, et soovivad võlgade ümberkujundamist. Kohus võttis 16.05.2023 määrusega avalduse menetlusse ja määras võlgnikele usaldusisiku. 23.10.2023.a määrusega määras kohus kindlaks kummagi võlgniku kohustused ja kinnitas nende ühise võlgade ümberkujundmiskava. Määruses määras kohus ka tähtajad kava täitmise järelevalveks.
2.31.07.2024.a esitas usaldusisik kohtule ülevaate võlgade ümberkujundamiskava täitmise kohta (d tlk 753). OK Incure esindaja Maarja Kruusma teavitas 12.06.2024 usaldusisikut, et võlgnikud ei pea kavast kinni. Usaldusisik esitas võlausaldajatele päringu seoses kava täitmisega. Vastuse kohaselt olid võlgnikud tasunud nõuetekohaselt vaid kahele võlausaldajale kuuest. Teistele olid maksed tehtud vaid osadel kuudel, osa kuid võlas. Usaldusisik selgitas, et on R.I.-ga vestelnud olukorrast korduvalt telefoni teel. Võlgnikul mitmeid tervise probleeme ja seetõttu pole õnnestunud püsivat töökohta leida.
3.Võlgnikud esitasid 16.08.2024.a kohtule omapoolsed selgitused kava täitmise ja olukorra kohta. Nimetatud seletuses nad teatasid, et on kolinud elama Pärnusse lootuses seal tööd saada. Samuti lootsid võlgnikud Pärnus elades kulude kokkuhoidu (väiksemad sõidukulud, kütusekulud). Müüvad auto, millest loodavad makseid tasuda. Teatasid, et loodavad osamaksed tasuda võimalikult kiiresti.
4.10.02.2025.a esitas usaldusisik teise aruande (dt lk 776jj). Usaldusisik tõdes, et võlgnikud kava ei täida. Võlausaldajate vastuste kohaselt ei ole võlgnikud pärast juunit tasunud ühelegi võlausaldajale ja samuti pole tasutud ka kavasse mittekuuluva hüpoteegi makseid Helmeniidu OÜ-le. Suhtlusest võlgnike esindaja R.I.-ga selgusid samad põhjused, mis varem: R.I.-l mitmeid tervise probleeme, pole õnnestunud püsivat töökohta leida; G.I. põhiline aeg kulub laste eest hoolitsemisele kuna neljast lasteaia lapsest on tihti mõni haige, mis omakorda tähendab, et G.I. ei saa tööle minna. Võlgnikel on olnud erinevaid plaane, kuidas oma rahalist võimekust tõsta, kuid need pole täitunud. Pere sissetulekuks on riiklik peretoetus 810€ ja G.I. õmblustööd keskmiselt 550€ kuus (sellest maha kanga kulu). Toiduga aitavad vanemad. Sõiduk müüdi 300€ eest, sest selle mootor jooksis kokku ja see vajas remonti. On plaanitud kinnistu müüki, väärtuseks arvavad 17-20 000 eurot. Talvel lõhkes majas veetoru ja majas on veekahjustused. Majas oleval mööblil pole väärtust, sest see on vana ja maja oli talvel kütteta. Pereisa süvenevate ja kestvate terviseprobleemide tõttu on perekonnal raskused igapäevaste kulude tasumisega. Tervise probleemide tõttu on R.I. pidanud loobuma mitmest töökohast.
5.04.03.2025.a kuulas kohus võlgnikud ära. Võlgnikud avaldasid, et pole kava täitnud ja on valmis selleks, et kohus kuulutab välja nende pankroti- on seda usalduslikuga arutanud. R.I. teatas, et jaanuarist sai tööle, kuid kava siiski täitma ei asunud. G.I. pole sobivat töökohta leidnud. Mõlemad avaldasid soovi pankroti- ja kohustustest vabastamise menetluseks.
Kohus on selgitanud võlgnikele ümberkujundamiskava mitte täitmise tagajärgi näiteks 09.08.2024.a kirjas ja ärakuulamisel (dt lk 764)
Kohtumääruse põhjendused
6.FiMS § 41 lg 1 sätestab, et kohus tühistab ümberkujundamiskava võlgniku avalduse alusel, samuti võlgniku pankroti väljakuulutamisel. Sama paragrahvi lg 2 p 1 kohaselt võib kohus ümberkujundamiskava tühistada ka juhul, kui ilmneb, et võlgnik ei täida ümberkujundamiskavast tulenevaid kohustusi olulisel määral. Vastavalt FiMS § 41 lg 6 p 2 võib kohus ümberkujundamiskava tühistamisel sama määrusega kuulutada välja võlgniku pankroti ja algatada kohustustest vabastamise menetluse vastavalt pankrotiseaduse §-s 31 ja käesoleva seaduse §-s 45 sätestatule. Käesolevalt ei ole võlgnikud alates 2024.a suvest täitnud võlgade ümberkujundamiskava ja ärakuulamisel nad tõdesid, et ei saaks ka edaspidi kava täita. Võlgnikud täitsid kava vaid paar kuud. Kohtu hinnangul saab seda lugeda kohustuste oluliseks rikkumiseks. Võlgnikud avaldasid ärakuulamisel, et on nõus enda pankroti välja kuulutamisega ja teavad selle tagajärgi.
7.PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 sätestab, et võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus leiab senises menetluses esitatud andmete alusel, et mõlemad võlgnikud on maksejõuetud. R.I.-l puudub käeolevalt tervislikel põhjustel töökoht, kuigi ta loodab tööle asuda. Usaldusisiku aruande (dt lk 778-779)kohaselt on tema sissetulekuks on 2024.a lõpus Oktoober- detsember) olnud laekumised eraisikutelt keskmiselt 200-500€ kuus ja riiklik peretoetus 810€ kuus (viimane pole küll tema enda sissetulek). Perioodil september-november 2024 on ta saanud sissetulekut ka firmade/portaalide vahendusel kokku 86.79€ a ettevõtluskontolt kokku 65.90€, töötasu septembris 309.26€. G.I. sissetulekuks on laekumised eraisikutelt vahemikus 12-300€, detsembris firmade/portaalide vahendusel 45€. Perioodil juuni-oktoober sai G.I. töötutoetust 327-351€ kuus (oktoobris vaid 198€). Perekonna keskmine sissetulek perioodil oktoober 2023-detsember 2024 oli 2502€, kolm viimast kuud 1412.38€. Seejuures on oluline, et enamus sellest oli riiklik peretoetus (oktdets 2023 1010€, sealt alates 810€). Usaldusisiku kokkuvõtte kohaselt on perekonna väljaminekud keskmiselt 1410€, sh eluasemega seotud kulud 510€. Maksejõuetusavalduse algsel menetlemisel tegi kohus kindaks, et võlgnikele kuulub ühisvarana kinnistu Linna külas Tõrva vallas Valgamaal (nr 18601250), mille väärtuseks hindas usaldusisik vara nimekirjas (28.06.2024 ) 25 000€. Käesolevalt hindavad võlgnikud ise kinnistu väärtuse madalamaks. Võlgade ümberkujundamise määruses kinnitas kohus järgmised võlgnike kohustused: R.I.-l 37 269.88€ ja G.I.-l 9249.17€. Kohus märgib, et osa kohustusi võivad olla abikaasadel solidaarsed vastavalt PrKS § 18. Samuti nähtub usaldusisiku 31.07.2024 aruandest, et kohtutäitur Oksana Kutšmei nõue on tasutud. Lisaks määruses tuvastatud kohustustel on võlgnikel ka kinnistuga seotud kohustus Helmeniidu OÜ ees suurusega 10400€.
Eeltoodust tuleneb, et nii R.I. kui G.I. on maksejõuetud: mõlema kohustused ületavad oluliselt neile kuuluva vara väärtuse ja mõlemal puuduvad regulaarsed sissetulekud, et oma kohustusi täita. Kohtu hinnangul võib neil olla raskusi ka jooksvate kulude kandmisega.
8.Seega tuleb välja kuulutada R.I. pankrott ja G.I. pankrott. Kohus leiab, et mõlema võlgniku suhtes on FiMS § 45 lg 1 alusel võimalik algatada kohustustest vabastamise menetlus. FiMS § 45 lg-s 3 märgitud aluseid menetluse algatamisest keeldumiseks ei esine. Kuna kohus kuulutab välja mõlema võlgniku pankroti ja algatab nende suhtes kohustustest vabastamise menetluse, tuleb tühistada 23.10.2023.a määrusega kinnitatud võlgade ümberkujundamise kava. Kohus selgitab, et FiMS § 41 lg 3 kohaselt ümberkujundamiskava tühistamisel langevad tagasiulatuvalt ära maksejõuetusavalduse menetlusse võtmise tagajärjed, välja arvatud käesoleva seaduse § 19 lõikes 6 nimetatud tagajärjed. Võlausaldajal, kelle nõue ümberkujundamiskavaga ümber kujundati, taastub nõudeõigus võlgniku vastu esialgses suuruses. Seejuures tuleb arvestada, mida võlausaldaja ümberkujundamiskava täitmise käigus on juba saanud. FiMS § 42 kohaselt avaldab kohus võlgniku võlgade ümberkujundamise menetluse lõpetamise või lõppemise kohta teate väljaandes Ametlikud Teadaanded ning teatab sellest pärast jõustumist peatatud täitemenetlust läbiviivale kohtutäiturile ja peatatud kohtumenetlust läbiviivale kohtule. Vastavalt TMS §51 g 1 lõppevad täitemenetluse pankroti välja kuulutamisel nagunii, mistõttu puudub kohtu hinnangul käesolevalt vajadus täiturit peatamise aluse ära langemisest eraldi teavitada.
9.FiMS § 43 sätestab: Füüsilisest isikust võlgniku pankroti väljakuulutamine ja pankrotimenetluse läbiviimine toimub pankrotiseaduses sätestatud korras, kui käesolevas seaduses ei ole sätestatud teisiti. PankrS § 31 lg 5 kohaselt algab pankroti väljakuulutamisega pankrotimenetlus. TMS § 51 lg 1 sätestab: Täitemenetlus lõpeb võlgniku pankroti väljakuulutamisega, välja arvatud käesoleva seaduse §-s 511 sätestatud juhul. Kohus leiab, et käesolevalt puudub vajadus kohaldada võlgniku täitemenetluste suhtes TMS §-i 511. Juhul, kui võlgnikel on täitemenetlusi, siis need lõppevad. 10.Kohus nimetab mõlemale võlgnikule pankrotihalduri: R.I.-le Andrus Õnniku ja G.I.-le Raivo Piirla. Mõlemad haldurid vastavad haldurile seaduses ettenähtud nõuetele ja on andnud selleks oma nõusoleku. Kohus määrab mõlema võlgniku suhtes võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise tajad. Koosolelud otimuvad Pärnua Makaohtu Pärnu kohtumajas. Võlausaldajatel on võimalik osaleda ka virtuaalselt. Isikutel, kes soovivad koosolekul osaleda, peavad enda soovist pankrotihaldurile teada andma vähemalt 2 päeva enne üldkoosoleku toimumist. Kohtunik osleba mõlemal koosolekul virtuaalselt.
11.PankrS § 31 lg 7 alusel kuulub pankrotimäärus viivitamatule täitmisele. Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda. PankrS § 33 lg 1 kohaselt avaldab kohus pankrotimääruse kohta viivitamata teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade). Lõike 2 kohaselt märgitakse pankrotiteates pankroti
välja kuulutanud kohtu nimi, otsuse tegemise kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgniku ja halduri kohta, ettepanek võlausaldajatele, samuti käesoleva seaduse § 44 lõikes 4 nimetatud teadaolevatele isikutele oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht. Pankrotiteates tuleb märkida nõude tähtaegselt esitamata jätmise tagajärjed.
12.Kohus selgitab pankroti väljakuulutamise olulisemaid tagajärgi: Pankroti väljakuulutamisega moodustub võlgniku varast pankrotivara, haldurile läheb üle võlgniku vara valitsemise õigus ning õigus olla võlgniku asemel kohtumenetluses menetlusosaliseks vaidluses, mis puudutab pankrotivara või vara, mille võib arvata pankrotivarasse; peatub võlgniku pankrotimenetlusega seonduv kohtumenetlus seniks, kuni haldur otsustab menetlusse astumise, kuid mitte kauemaks kui nõuete esitamise tähtaja lõpuni; võlgnik kaotab õiguse teha mis tahes tehinguid; lõpetatakse intressi ja viivise arvestamine võlgniku vastu suunatud nõuetelt. (PankrS § 35 lg 1); Võlgnik on kohustatud esitama haldurile pankroti väljakuulutamise päeva seisuga nimekirja temale kuuluvast varast, sealhulgas kohustustest. (PankrS § 35 lg 2); Pankroti väljakuulutamisega läheb võlgniku õigus pankrotivara valitseda ja käsutada üle pankrotihaldurile, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. (PankrS § 36 lg 1); Pankrotivarasse kuuluva võlgnikule võlgnetava kohustuse täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes haldur. (PankrS § 37 lg 1); Pankroti väljakuulutamisega loetakse võlgniku võlausaldajate kõigi nõuete täitmise tähtpäev saabunuks, kui seadusest ei tulene teisiti. (PankrS § 42); Pärast pankroti väljakuulutamist võivad pankrotivõlausaldajad esitada oma nõudeid võlgniku vastu ainult pankrotiseaduses sätestatud korras. (PankrS § 44 lg 1). - Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kestel ei saa pankrotivõlausaldajad, sealhulgas need pankrotivõlausaldajad, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud, pöörata sissenõuet võlgniku varale (FiMS § 48). - Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sellesarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama (FimS § 47 lg 2). Pankrotihaldur täidab kuni pankrotimenetluse lõpuni usaldusisiku ülesandeid, eelkõige võlgniku nõustamises ja kohustustest vabastamise menetluses võlgniku kohustuste täitmise üle järelevalve teostamises (FimS § 46). Usaldusisik esitab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kohta kohtule igal aastal aruande (FimS § 46 lg 3). Võlgniku kohustused: võlgnik peab andma kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale teavet, mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega (PankrS § 85) ning osutama haldurile abi tema ülesannete täitmisel; võlgnik peab põlema kohtu korraldusel kättesaadav, et täita oma teabe andmise ja menetlusest osavõtu kohustust (PankrS § 87). Eelnimetatud kohustuste täitmata jätmisel võib kohus võlgnikku trahvida, kohaldada tema suhtes sundtoomist või aresti (PankrS § 89). Võlgnik peab nii pankrotimenetluse ajal kui ka jätkuva kohustustest vabastamise menetluse ajal tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega, ja kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima; viivitamata teatama kohtule, pankrotihaldurile ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta (FiMS § 47 lõiked 1 ja 2).
Kohus selgitab, et pärast kolme aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku vabastamise tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest, tehes selle kohta määruse (FiMS § 49). Kohus võib menetlust pikendada ja määrata võlgnikule täiendava tähtaja, mille möödumise järel otsustatakse kohustustest vabastamise üle uuesti. Kohus võib menetlust pikendada mitu korda. See tähtaeg ei või olla kokku pikem kui neli aastat menetluse algatamisest (FiMS § 49 lõige 9). Võlausaldajad samuti isikud, kellel on õigus rahuldada kolmanda isiku vastu suunatud nõue pankrotivara arvel pandiõiguse või muu tagatisõiguse alusel, on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Nõudeavaldus peab vastama PankS § 94 nõuetele. Kohus selgitab, et nõude tähtaegselt esitamata jätmisel kaotab sissenõudja oma nõude muul viisil esitamise õiguse (v.a kui kohus nõude esitamise tähtaja ennistab – PankrS § 102).
12.Menetluskulude jaotus FIMS § 8 lg 1 sätestab, et juhul kui maksejõuetusavalduse alusel kuulutatakse välja võlgniku pankrot, kantakse maksejõuetusavalduse esitamise ja läbivaatamisega seotud kulud pankrotiseaduses sätestatu kohaselt nagu pankrotiavalduse esitamise ja läbivaatamisega seotud kulud. Sama paragrahvi lg 3 kohaselt kannab võlgnik võlgade ümberkujundamise meneltuse ja kohustustest vabastamise menetluse kulud ning nimetatud menetlustes jäävad võlausaldajate kantud kulud nende endi kanda. Võlgnikud on tasunud võlgade ümberkujundamise menetluses usaldusisiku tasu ettemaksuna 1000€. Kohus on määranud 23.10.2023.a määrusega usaldusisiku tasuks 1000€, mis on ettemaksu kontolt välja makstud. Usaldusisik ei ole esitanud kohtule täiendavat taotlust enda tasu suuruse kindlaksmääramiseks. Seega puudub käesoleval ajal vajadus määrata kindlaks usaldusisiku tasu ja kulud Eelpool viidatud FiMS § 8 lg 3 viimase lause kohaselt kantakse võlgniku pankrotimenetlusega seotud kulud vastavalt pankrotiseaduses sätestatule. Edasine menetluskulude määramine ja tasumine toimub seega pankrotiseaduse alusel. /allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.