TA R T U H A L D U S K O H U S
Jõhvi kohtumaja
KOHTUMÄÄRUS
Kohtuasja number
3-16-937
Määruse kuupäev
16. detsember 2016
Kohtunik
Karin Jõks
Kohtuasi
Dan Filantšuki kaebus Vihula vallavolikogu 14.04.2016.a otsuse nr 119 ja Vihula vallavalitsuse 10.05.2016.a korralduse nr
tühistamise, alternatiivselt õigusvastasuse tuvastamise nõudes
Menetlusosalised
Kaebaja Dan Filantšuk, esindajad Laanemägi ja Hannes Toodu
advokaadid
Jako
Vastustaja Vihula vald, esindajad vallavanem Annes Naan ja volitatud esindaja Margit Halop Kolmas isik osaühing Merisiil, esindaja advokaat Asso Prii Kaasatud haldusorgan Lääne-Viru maavanem Resolutsioon
1.Kinnitada Dan Filantšuki, Vihula valla ja osaühingu Merisiil vahel sõlmitud kompromiss:
1.1.Privaatsusriive. Kolmas isik rajab Mere 38 ja Mere 40 kinnistute piirile täispikkuses 1,5 m kõrguse puidust läbipaistmatu aia, mis järgib Mere 40 ja Mere 38 kinnistute vahelise olemasoleva puitaia esteetilist visuaali. Seejuures tagab Mere 38 kinnistu igakordne omanik eelnimetatud rajatava aia säilimise vastavalt käesolevaga kokkulepitule.
1.2.Müra. Müra vähendamise meetmena peab olema tagatud Mere 38 hoonest väljapoole müra leviku piiramine. Menetlusosalised on kokku leppinud, et sealjuures on helitehnika kasutamine vastavalt õigusaktidele väljaspool Mere 38 hoonet suuremas müratasemes kui 55 dB (eelduslikult vastab vaiksele jazz muusikale, mis paitab kõrva) mõõdetuna Mere 40 kinnistul lubatud kohaliku omavalitsuse vastava loa alusel, mitte tihedamini kui 1 kord kalendrikuus, seejuures on Mere 38 kinnistu igakordne omanik kohustatud teavitama Mere 40 omaniku eelnevalt kooskõlastuse taotlemisest.