lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-16-116842/4

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 20.10.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-116842/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.10.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
501
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 430 lg 3KompromissTsMS § 432 lg 1Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 433 lg 1Edasikaebamine menetluse lõpetamise määruse pealeTsMS § 661Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-16-116842

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Eveli Vavrenjuk

Määruse avalikult teatavaks- 20. oktoober 2016. a Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

2-16-116842

Tsiviilasi

Era Liisingu Inkassoteenused AS hagi Tarmo Koit vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

•

esindajad • • Kohtuistungi toimumise aeg

Hageja: Era Liisingu Inkassoteenused AS (RK: 10625474, asukoht: Tartu mnt 24 - 20, 10115 Tallinn) Hageja esindaja: Kristjan Vahar (e-post: [email protected] ) Kostja: Tarmo Koit (IK: XXXXXXXXXXX, elukoht XXXXXXXXXXXXX)

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Era Liisingu Inkassoteenused AS ja Tarmo Koit kompromiss alljärgnevas:
1.1.Tarmo Koit tunnistab võlgnevust summas 700,00 eurot ja kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 28.02.2017.
1.2.Poolte menetluskulud jäävad neid teinud poole enda kanda.
1.3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 05.11.20262-26-116279/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.11.20262-26-18595/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.11.20262-26-21645/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 03.11.20262-25-14384/7Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Käesoleva kompromisslepingu punktis üks toodud maksetähtajast mittekinnipidamisel, kohustub Tarmo Koit tasuma hagejale (ERA Liisingu Inkassoteenused AS) võlgnevuse jäägi täies ulatuses hageja esimesel nõudmisel.
1.4.Kõik summad tasub kostja ERA Liisingu Inkassoteenused AS ́i arveldusarvele: a/a

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX.

1.5.Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mitte varalised nõuded Kostja vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest.
1.6.Pooled loobuvad edasikaebamise õigusest kohtumäärusele, millega käesolev kompromiss kinnitatakse.
2.Lõpetada menetlus Era Liisingu Inkassoteenused AS hagi Tarmo Koit vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
3.Tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, so 26,79 eurot (kakskümmend kuus eurot ja 79 senti). Riigilõiv tagastada Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts’ile

Tsiviilasi nr 2-16-116842

arveldusarvele: A/a XXXXXXXXXXXXXXXXXX. Era Liisingu Inkassoteenused AS tasus 02.08.2016 maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 53,58 eurot.

4.Muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
5.Määrus saata menetlusosalistele.
6.Käesoleva määruse peale ei saa edasi kaevata

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

Tartu Maakohtu menetluses on Era Liisingu Inkassoteenused AS hagi Tarmo Koit vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 05.10.2016 esitasid pooled kohtule allkirjastatud kompromisslepingu. Pooled palusid kohtule kompromiss kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Pooled kinnitasid, et on teadlikud asjas menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled soovisid loobuda kompromissi peale määruskaebuse esitamise õigusest. Hageja esitas lisaks taotluse ka poole riigilõivu tagastamiseks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. TsMS § 432 lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse Era Liisingu Inkassoteenused AS hagi Tarmo Koit vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. TsMS § 150 lg 2 p 1alusel rahuldab kohus hageja taotluse poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks. Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on pooled kokku leppinud käesolevat kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest loobumises.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.11.20262-26-119763/4Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 03.11.20262-21-1442/41Viru Maakohus Narva kohtumaja