lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-15-395/25

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu halduskolleegium · 24.10.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-15-395/25
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
24.10.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
468
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 152 lg 1Menetluse lõpetamise alusedHKMS § 200Ringkonnakohtu õigused apellatsioonkaebuse lahendamisel

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Kohtukoosseis Määruse tegemise aeg Haldusasja number Haldusasi

Tartu Ringkonnakohus Agu Timmi, Tiina Pappel, Madis Ernits 24.10.2016 3-15-395 Karli Peelbaumi kaebus Tartu Vangla 31.01.2015. a otsuse nr 6-8/17 õigusvastasuse tuvastamiseks

Menetlusosalised

Kaebaja/apellant Karli Peelbaum Vastustaja Tartu Vangla

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu kaebaja kaebusest loobumise avaldus.
2.Tühistada ringkonnakohtu 09.09.2016. a määrusega määratud otsuse avalikult teatavakstegemise aeg 01.11.2016.
3.Lõpetada asja menetlus ning tühistada menetluse lõpetamise tõttu Tartu Halduskohtu 06.05.2015. a otsus.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse resolutsiooni p-de 1 ja 3 peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Tartu Vangla otsustas 31.01.2015. a otsusega nr 6-8/17 (tl 3) lukustada alates 31.01.2015 kella 19.00-st eeluuritavate eluhoone üheksanda osakonna kambrite uksed kuni 02.02.2015 kella 16.00-ni.
2.Kaebaja esitas Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla 31.01.2015. a otsuse nr 6-8/17 õigusvastasuse tuvastamiseks. Kaebaja leidis, et haldusakt ei ole üheselt arusaadav ja käskkiri on õigusvastane. Kaebaja selgitas, et talle on ette nähtud 4 tundi igapäevaselt vabaks liikumiseks ja toimingute tegemiseks, aga käskkirjaga piirati tema õigusi.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 21.09.20263-26-2497/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 21.09.20263-26-1677/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 16.09.20263-26-2325/7Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 15.09.20263-26-1360/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 08.09.20263-25-3251/20Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 08.09.20263-26-2187/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
3.Tartu Halduskohus jättis 06.05.2015. a otsusega (tl 30-31p) kaebuse rahuldamata. Halduskohus oli seisukohal, et vaidlustatud otsuse õigusvastasuse tuvastamiseks puudub alus.
4.Kaebaja esitas halduskohtu otsuse peale apellatsioonkaebuse (tl 39-39p), milles palus halduskohtu otsuse tühistada ja teha uue otsuse, millega kaebus rahuldatakse.
5.Tartu Vangla palus apellatsioonkaebusele apellatsioonkaebus rahuldamata.

esitatud

vastuses

(tl

50-50p)

jätta

6.Ringkonnakohus otsustas 09.09.2016. a määruse (tl 52-52p) resolutsiooni p-ga 1 apellatsioonkaebuse läbi vaadata kirjalikus menetluses; resolutsiooni p-ga 2 määras tähtaja, mille jooksul võis kohtule esitada menetluskulude nimekirja, kuludokumendid ja soovi korral muud täiendavad seisukohad; resolutsiooni p-ga 3 määras tähtaja, mille jooksul menetlusosalised võisid kohtule edastada esitatud menetlusdokumentide osas omapoolseid seisukohti; resolutsiooni p-ga 4 määras otsuse teatavakstegemise aja ja asja läbivaatava kohtukoosseisu.
7.Kaebaja esitas 18.10.2016 ringkonnakohtule avalduse, milles palus lõpetata menetlus haldusasjas nr 3-15-395. Kaebaja kinnitas, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest.
8.Tartu Ringkonnakohus palus 20.10.2016. a kohtunõudega Tartu Vanglalt seisukohta kaebusest loobumise avaldusele.
9.Tartu Vangla teatas vastuses kohtunõudele, et Tartu Vanglal ei ole vastuväiteid kaebusest loobumise avaldusele ja Tartu Ringkonnakohus võib haldusasja nr 3-15-396 menetluse lõpetada.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

6.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 152 lg 1 p 3 ja § 155 lg 4 ls 1 kohaselt lõpetatakse kaebusest loobumise korral määrusega asja menetlus. Ringkonnakohus rahuldab kaebaja kaebusest loobumise avalduse ning lõpetab eeltoodud sätetest tulenevalt haldusasja menetluse.
10.Lähtuvalt menetluse lõpetamisest, tühistab ringkonnakohus 09.09.2016. a määrusega määratud otsuse teatavakstegemise aja 01.11.2016.
11.HKMS § 200 p-st 5 tuleneb, et kui ringkonnakohus lõpetab asja menetluse, tühistatakse halduskohtu otsus. Seega tühistab ringkonnakohus ka Tartu Halduskohtu 06.05.2015. a otsuse. Halduskohtu otsuse tühistamise tõttu tuleb lugeda, et kaebaja ei ole käesolevas asjas apellatsioonkaebust esitanud. /allkirjastatud digitaalselt/ Agu Timmi

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiina Pappel

/allkirjastatud digitaalselt/ Madis Ernits

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 07.09.20263-25-2711/19Riigikohtu halduskolleegium
  • 04.09.20263-25-4515/2Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja