lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-15-1145/42

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu halduskolleegium · 03.08.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-15-1145/42
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
03.08.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
626
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

MÄÄR US

Kohus Kohtukoosseis Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi

Tartu Ringkonnakohus Agu Timmi, Tiina Pappel, Maili Lokk 03.08.2016, Tartu 3-15-1145 Aleksei Pokrase kaebus Viru Vangla vastu kahju hüvitamise nõudes

Vaidlustatud kohtulahend Menetluse alus ringkonnakohtus Asja läbivaatamine Menetlusosalised

Tartu Halduskohtu 06.06.2016. a määrus Aleksei Pokrase määruskaebus Kirjalik menetlus Kaebaja Aleksei Pokras Vastustaja Viru Vangla

RESOLUTSIOON

Jätta määruskaebus rahuldamata ja Tartu Halduskohtu 06.06.2016. a määrus muutmata.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Tartu Halduskohtusse saabus 04.05.2015

Aleksei Pokrase kaebus Viru Vangla vastu. A. Pokras taotles hüvitada talle tekitatud mittevaraline kahju 5000 euro ulatuses. Koos kaebusega esitas A. Pokras kohtule menetlusabi taotluse ning palus kohtul vabastada ta riigilõivu tasumise kohustusest seoses maksejõuetusega.

2.Tartu Halduskohus jättis 26.10.2015. a määrusega rahuldamata A. Pokrase menetlusabi

taotluse ning andis tähtaja 10 päeva alates määruse jõustumisest kaebuselt riigilõivu 150 eurot tasumiseks. Tartu Halduskohtu 26.10.2015. a määrus koos tõlkega vene keelde toimetati kaebajale kätte 30.10.2015.

3.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
A. Pokras esitas 11.11.2015 määruskaebuse Tartu Halduskohtu 26.10.2015. a määruse

tühistamiseks.

4.Tartu

Ringkonnakohus jättis 26.11.2015. a määrusega A. Pokrase määruskaebuse rahuldamata ja Tartu Halduskohtu 26.10.2015. a määruse muutmata. Riigikohus jättis A. Pokrase määruskaebuse 23.05.2016. a määrusega menetlusse võtmata.

5.Tartu Halduskohus tagastas 06.06.2016. a määrusega kaebuse A. Pokrasele HKMS §

lg 1 p 2 alusel. Halduskohus märkis, et andis kaebajale oma 26.10.2015. a määruses võimaluse kaebuselt riigilõivu tasumiseks 10 päeva jooksul alates halduskohtu 26.10.2015. a määruse jõustumisest. Halduskohtu 26.10.2015. a määrus A. Pokrasele menetlusabi andmata jätmise kohta jõustus HKMS § 179 lg 3 ls-st 1 tulenevalt Riigikohtu poolt käesolevas asjas 23.05.2016. a määruse tegemisega. Sellest kuupäevast hakkas kulgema riigilõivu tasumise tähtaeg ning riigilõiv tuli tasuda hiljemalt 02.06.2016. Kuni käesoleva määruse tegemiseni ei ole kaebaja kaebuses esinenud puudusi kõrvaldanud, s. o kohtu poolt 26.10.2015. a määruses märgitud summas riigilõivu tasunud ega selle tasumiseks täiendavat tähtaega palunud.

MENETLUSOSALISTE PÕHJENDUSED

6.A. Pokras esitas 23.06.2016 määruskaebuse, milles märgib, et ta sai 10.06.2016

kätte määruse, millega halduskohus tema kaebuse tagastas. A. Pokras selgitas esitatud määruskaebuses, et tema kontol puuduvad rahalised vahendid, halduskohus rikkus menetlusõigust, mis tõi endaga kaasa ebaõige otsuse ning ta taotleb ringkonnakohtult halduskohtu 06.06.2016. a määruse tühistamist.

7.Tartu

Halduskohus vabastas 06.07.2016. a määrusega A. Pokrase riigilõivu tasumisest määruskaebuse esitamisel; võttis menetlusse A. Pokrase määruskaebuse Tartu Halduskohtu 06.06.2016. a määrusele; ei rahuldanud määruskaebuse esitaja taotlust oma määruskaebusest koopia saamiseks ning jättis määruskaebuse rahuldamata ja edastas selle koos materjalidega Tartu Ringkonnakohtule läbivaatamiseks ja lahendamiseks.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

8.Ringkonnakohus leiab, et määruskaebuse rahuldamiseks puudub alus.
9.Tartu Halduskohus tagastas 06.06.2016. a määrusega A. Pokrase kaebuse. Ringkonnakohus

leiab, et halduskohus on õigesti kohaldanud kaebuse tagastamise alusena HKMS § 121 lg 1 p 2. Halduskohus märkis õigesti, et andis kaebajale oma 26.10.2015. a määruses võimaluse kaebuselt riigilõivu tasumiseks 10 päeva jooksul alates halduskohtu 26.10.2015. a määruse jõustumisest. Halduskohtu 26.10.2015. a määrus A. Pokrasele menetlusabi andmata jätmise kohta jõustus, kui Riigikohus ei võtnud 23.05.2016. a määrusega A. Pokrase määruskaebust samas asjas menetlusse. Kuna A. Pokras ei ole 10 päeva jooksul alates halduskohtu 26.10.2015. a määruse jõustumisest esitatud kaebuses esinenud puudusi kõrvaldanud, s. o halduskohtu poolt 26.10.2015. a määruses märgitud summas riigilõivu tasunud, siis tagastas halduskohus kaebuse õigesti põhjusel, et A. Pokras ei kõrvaldanud kohtu poolt määratud tähtaja jooksul kaebuses esinenud puudusi ja riigilõivu tasumata jätmise tõttu ei ole halduskohtul seadusest tulenevalt võimalik asja sisuliselt läbi vaadata. Kuna halduskohtu 26.10.2015. a määrus kaebaja menetlusabi taotluse rahuldamata jätmise ja kaebuse esitamisel kaebajalt riigilõivu tasumise nõudmise kohta on jõustunud, siis on käesoleva määruskaebuse lahendamisel asjakohatud A. Pokrase väited selle kohta, et tal ei ole riigilõivu tasumiseks raha.

10.Eeltoodud põhjendustel jätab ringkonnakohus A. Pokrase määruskaebuse rahuldamata ja Tartu Halduskohtu 06.06.2016. a määruse muutmata.

Agu Timmi /allkirjastatud digitaalselt/

Tiina Pappel /allkirjastatud digitaalselt/

Maili Lokk /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium