lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-9155/20

Muud › Lähenemiskeelu ja muude sarnaste abinõude rakendamine isikuõiguste kaitseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 01.07.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-9155/20
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Lähenemiskeelu ja muude sarnaste abinõude rakendamine isikuõiguste kaitseks
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
01.07.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
678
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Ahti Kuuseväli

Kohtujurist

Sandra Maide

Määruse tegemise aeg ja koht

01.07.2026, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-9155

Tsiviilasi

X avaldus Yi (Y) ja Q suhtes liikumispiirangu, lähenemiskeelu ja suhtlemiskeelu kohaldamiseks

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Avaldaja X (isikukood XXX), esindaja vandeadvokaat Veiko Parts Asjast puudutatud isikud Q (isikukood XXX) ja Y (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

Kinnitada poolte vahel kompromiss järgmistel tingimustel:

Y ja Q kohustuvad hoiduma mistahes vahetust ja kaudsest kontakti otsimisest ning suhtlemisest (sh suuline, kirjalik, elektrooniline, märkide või viibetega suhtlemine) X ja Wga, v.a vältimatutes olukordades, mis puudutavad ühist piiri või ohtu varale vms. Sel juhul toimub kontakti otsimine ja suhtlus eranditult volitatud esindaja kaudu, kes ei ole lähedane isik.

Y ja Q kohustuvad hoiduma viibimisest kinnisasjal aadressiga XXX Tallinn.

Y ja Q kohustuvad hoiduma mistahes esemete viskamisest, vedelike kallamisest ja tahtlikult kahjulike mõjutuste suunamisest kinnisasjale aadressiga XXX Tallinn.

Y ja Q kohustuvad hoiduma valvekaamerate kasutamisest, mille vaateväli ei ole püsivalt ja mehaaniliselt piiratud läbipaistmatu füüsilise varjega (sirm, kast või toru) viisil, mis välistab kaamerate suunatuse naaberkinnisasjale aadressiga XXX Tallinn ja mille objektiiv ei ole sama naaberkinnisasja mistahes punktist nähtav, sõltumata kaamerate asukohast, kõrgusest või seadistusest. Y ja Q kohustuvad 14 päeva jooksul kompromissi kinnitava

2-25-9155 kohtumääruse jõustumisest viima kõik oma valvekaamerad vastavusse kompromissi tingimustega.

kinnisasjal

asuvad

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 03.07.20262-26-8896/7Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 02.07.20263-26-1973/2Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 02.07.20262-26-6828/9Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 02.07.20262-26-4818/14Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

X ja W kohustuvad hoiduma mistahes vahetust ja kaudsest kontakti otsimisest ning suhtlemisest (sh suuline, kirjalik, elektrooniline, märkide või viibetega suhtlemine) Yi ja Qga, v.a vältimatutes olukordades, mis puudutavad ühist piiri või ohtu varale vms. Sel juhul toimub kontakti otsimine ja suhtlus eranditult volitatud esindaja kaudu, kes ei ole lähedane isik.

X ja W kohustuvad hoiduma viibimisest kinnisasjal aadressiga YYY Tallinn.

1.7.X ja W kohustuvad hoiduma mistahes esemete viskamisest, vedelike kallamisest ja tahtlikult kahjulike mõjutuste suunamisest kinnisasjale aadressiga YYY Tallinn.
1.8.X ja W kohustuvad hoiduma valvekaamerate kasutamisest, mille vaateväli ei ole püsivalt ja mehaaniliselt piiratud läbipaistmatu füüsilise varjega (sirm, kast või toru) viisil, mis välistab kaamerate suunatuse naaberkinnisasjale aadressiga YYY Tallinn ja mille objektiiv ei ole sama naaberkinnisasja mistahes punktist nähtav, sõltumata kaamerate asukohast, kõrgusest või seadistusest. X ja W kohustuvad 14 päeva jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest viima kõik oma kinnisasjal asuvad valvekaamerad vastavusse kompromissi tingimustega.
1.9.Kompromissi alusel määratud keelud kehtivad kolm aastat kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest.

Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Lõpetada tsiviilasja menetlus.

Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on X avaldus Yi (Y) ja Q suhtes liikumispiirangu, lähenemiskeelu ja suhtlemiskeelu kohaldamiseks. Pooled esitasid 19.06.2026 Harju Maakohtule kinnitamiseks allkirjastatud kompromissilepingu resolutsioonis märgitud tingimustel. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab 2/3

2-25-9155 kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik, kompromiss on täidetav, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi. Kompromiss kuulub kinnitamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Seoses kompromissi kinnitamisega lõpetab kohus tsiviilasja menetluse. Kohus selgitab, et menetluse lõpetamisel ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432). Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi kinnitamise määrus on täitedokument. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. /allkirjastatud digitaalselt/ Ahti Kuuseväli kohtunik

3/3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium