Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Kohtu nimetus Kohtuniku nimi Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Hagihind Menetlustoiming Menetlusosalised esindajad
Menetluse liik
ja
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Janek Väli 01. juuli 2026.a, Tallinn 2-26-106199 Advokaadibüroo WALLESS OÜ hagi X vastu võlgnevuse 1525,44 euro, viivise 394,48 euro ja täiendava viivise saamiseks 2086,96 eurot Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine nende Hageja: Advokaadibüroo WALLESS OÜ (registrikood 14024560) Hageja esindaja vandeadvokaat Elmer Muna (Advokaadibüroo WALLESS, e-post xxx) Kostja: X (isikukood XXX) Lihtmenetlus
Resolutsioon
OÜ arveldukontole nr EE322200221063937025. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõiv summas 70 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused
Kostja esitas 11.06.2026 vastuse, millise kohaselt on hageja poolt nõutav võlgnevus tasutud 08.06.2026 (dtl 56).
Hageja esitas 18.06.2026 kohtule hagist loobumise avalduse ning taotluse tagastada riigilõiv (dtl 63) ning 19.06.2026 esitas menetluskulude nimekirja (dtl 65-66).
Kostja vaidleb hageja menetluskuludele vastu (dtl 69-70). 1 (3)
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
Arvestades asjaolu, et hageja on oma nõudest TsMS § 429 lg 1 tähenduses loobunud, leiab kohus, et loobumine tuleb vastu võtta ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Asjas ei esine TsMS § 429 lg 4 toodud loobumist välistavaid asjaolusid.
TsMS § 173 lg 1 I lause kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse.
TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3– 5 ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud.
Kuivõrd hageja on loobunud esitatud hagiavaldusest seetõttu, et kostja on peale hagiavalduse menetlusse võtmist oma võlgnevuse tasunud, tuleb jätta menetluskulud kostja kanda. TsMS § 168 lg 6 sätestab, et kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. Selle sätte kohaldamine võimalik pole, sest kostja on esitanud hagimenetlusele eelnenud maksekäsu kiirmenetluses vastuväite. Seega oli hagi esitamine tingitud kostja käitumisest.
TsMS § 174 lg 1 sätestab, et menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. TsMS § 175 lg 1 sätestab, et kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaksmäärava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Lepinguline esindaja on menetlusosalist menetluses esindav advokaat või muu esindaja käesoleva seadustiku §-s 218 sätestatu kohaselt. Vastavalt nendele sätetele määrab kohus käesolevaga kindlaks hageja menetluskulude rahalise suuruse.
Hageja palub kostjalt välja mõista menetluskulu kogusummas 1570 eurot, millest riigilõiv 175 eurot, esindajakulu 1375 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse menetluskulud summas 20 eurot.
enamtasunud riigilõivu sumas 91,53 eurot, milline kuulub hagejale tagastamisele kooskõlas TsMS § 150 lg 1 p 1.
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.