Muud › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 15.06.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number: 2-25-130316/14
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Muud › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik: Hagita menetlus
Kuulutamise aeg: 15.06.2026
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 483

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

Tallinn, Liivalaia tn 21 korteriühistu80242639(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Laura-Liis Sarapuu

Määruse tegemise aeg ja koht

15.06.2026.a, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-130316

Tsiviilasi

Tallinn, Liivalaia tn 21 korteriühistu avaldus Xilt majandamiskulude võlgnevuse ja viivise välja mõistmiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: Tallinn, Liivalaia tn 21 korteriühistu (registrikood 80242639) Avaldaja esindaja: Y (e-post xxx) Puudutatud isik: X (isikukood XXX, e-post xxx)

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Tallinn, Liivalaia tn 21 korteriühistu ja Xi vahel tsiviilasjas nr 2-25130316 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1.Pooled lepivad kokku, et Xi täitmata kohustus ajavahemikul 01.01.202231.12.2024 tarbitud tarbevee ja vee soojendamise eest on 2127,65 eurot.

1.2.X tasub käesoleva kohtumääruse punktis 1.1 nimetatud summa Tallinn, Liivalaia tn 21 korteriühistu arvelduskontole nr EE781010220061956015 hiljemalt 31.08.2026.

1.3.Tallinn, Liivalaia tn 21 korteriühistu loobub tsiviilasjas esitatud viivisnõudest Xi vastu.

1.4.

Sarnased lahendid

Muud

3.Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Menetlusosalised esitasid 12.06.2026 kohtule kinnitamiseks kompromissi. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 477 lg 6 II lause järgi kompromissi võivad menetlusosalised hagita menetluses sõlmida juhul, kui nad saavad menetluse esemeks olevat õigust käsutada. Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et esitatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi, samuti ei ole kompromissi sõlmimine välistatud TsMS § 477 lg 6 järgi. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Vastavalt TsMS § 168 lg 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. /allkirjastatud digitaalselt/ Laura-Liis Sarapuu kohtunik