lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-16-105908/9

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 13.10.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-105908/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.10.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
463
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marian Priks

Määruse tegemise aeg ja koht

13. oktoober 2016, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-16-105908

Tsiviilasi

Circle K Eesti AS hagi Indrek Taggeli vastu võla väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

354,08 eurot

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine; riigilõivu tagastamise otsustamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja: Circle K Eesti AS (rk 10180925; asukoht A. H. Tammsaare tee 47, Tallinn), lepinguline esindaja: Krista Arraste (e-post [email protected]) kostja: Indrek Taggel (ik XXX; XXX)

RESOLUTSIOON

I.

Kinnitada Circle K Eesti AS ja Indrek Taggeli vahel sõlmitud järgmine kompromiss:

Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva võlajäägi katteks 56,12 EUR, hageja õigusabikulude katteks 120,00 EUR ning hageja tasutud riigilõivu katteks 50,00 EUR (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 226,12 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:

1.1.hiljemalt 20.10.2016. a - 75,00 eurot;
1.2.hiljemalt 20.11.2016. a - 75,00 eurot;
1.3.hiljemalt 20.12.2016. a - 76,12 eurot.

II.

Nõuetekohane tasumine loetakse teostatuks eelnevas punktis nimetatud summade täielikul tähtaegsel laekumisel Julianus Inkasso OÜ kontole.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE222200221015269783 viitenumbriga 706844311.

Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Circle K Eesti AS-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

Pooled kinnitavad, et pärast kompromissisumma tasumist ei ole pooltel käesolevast tsiviilasjast tulenevalt teineteise vastu mingeid varalisi ega mittevaralisi nõudeid.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-16-105908.

III.

Tagastada Circle K Eesti AS-le riigilõivust 50 eurot. Riigilõiv tagastada Julianus Inkasso OÜ kontole nr EE222200221015269783 viitenumbriga 706844311. Julianus Inkasso OÜ tasus riigilõivu 55 eurot 17.05.2016.

IV.

Määrus toimetada kätte pooltele.

V.

Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

1.Tartu Maakohtu menetluses on Circle K Eesti AS (hageja) hagi Indrek Taggeli (kostja) vastu 28.10.2011 kliendikaardilepingu alusel põhivõla 252,04 eurot ja viivise 102,04 eurot väljamõistmiseks.
2.13.10.2016 esitati kohtule poolte kompromiss. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest. Pooled loobuvad kompromissi kinnitamise määruse peale edasikaebamise õigusest. Hageja palub tagastada riigilõivu 50 eurot.

KOHTU SEISUKOHT

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 I ja II lause sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga ning kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 I lause järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.
4.TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 ja hageja taotluse alusel tuleb hagejale kompromissi sõlmimise tõttu tagastada pool riigilõivust, s.o 50 eurot.
5.TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

2/2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja