Tartu Maakohus
Kohtunik
Marge Tamme
Määruse tegemise aeg ja koht
11. oktoober 2016.a, Valga kohtumaja
Tsiviilasi nr
2-16-119676
Tsiviilasi
Advokaadibüroo LMP OÜ hagi OÜ Niiter vastu võlgnevuse nõudes
Menetlustoiming
Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Advokaadibüroo LMP OÜ 12045166; asukoht: Soola 8, 51013 Tartu) Hageja seaduslik [email protected])
esindaja:
Tanel
(registrikood
Melk
(e-post:
Kostja: OÜ Niiter (registrikood 10300944; asukoht: Alamõisa küla 68403 Hummuli vald) Kostja seaduslik esindaja: H. U. (e-post: x)
Hageja esitas 31.08.2016.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse OÜ Niiter vastu võla väljamõistmiseks. Kohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse, kuna OÜ Niiter esitas nõudele vastuväite. Pärnu Maakohus andis 16.09.2016.a määrusega asja üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 23.09.2016.a määrusega jättis Tartu Maakohus hagi
käiguta ning andis hagejale 14 päeva puuduste kõrvaldamiseks määruse kättetoimetamisest alates. Hagejale on Tartu Maakohtu 23.09.2016.a määrus 23.09.2016.a kell 15.56 elektrooniliselt kohtu infosüsteemi kaudu kätte toimetatud.
Hageja ei ole talle selleks antud tähtaja jooksul esitanud kohtule oma nõuet ega selle põhjendust hagiavaldusele ettenähtud vormis ega tasunud riigilõivu lähtuvalt hagi hinnast. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1 I lause järgi kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal. Hageja ei ole esitanud nõuetekohast hagi. Riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 1 kohaselt tasutakse hagiavalduse esitamisel riigilõivu lähtuvalt hagihinnast RLS lisa 1 järgi või kindla summana. TsMS § 147 lg 5 kohaselt tuleb maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral tasuda hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivuga. Hageja ei ole riigilõivu juurde tasunud. TsMS § 371 lg 1 p 10 alusel ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata. Kuna hageja ei ole Tartu Maakohtu 23.09.2016. a määruses nimetatud puudusi tähtaegselt kõrvaldanud ega taotlenud puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaja pikendamist, tuleb hagi jätta TsMS § 3401 lg 2, § 487 lg 3 ja § 371 lg 1 p 10 alusel menetlusse võtmata. TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Marge Tamme Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.