Tsiviilasi nr 2-16-110172
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Lea Aavastik
Määruse tegemise aeg ja koht
28. september 2016, Tartu kohtumaja
Tsiviilasi
Eesti Vabariik Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu hagi Roman Osadtši, Anatoli Paraštšišin ja Jevgenia Paraštšišina vastu võla nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Eesti Vabariik Haridusja Teadusministeeriumi kaudu, asukoht Munga 18, 50088 Tartu; hageja esindaja volikirja alusel Maarja-Liisa Vahi, e-post [email protected]; kostja I Roman Osadtši, ik XXX, elukoht XXX; kostja II Anatoli Paraštšišin, ik XXX; elukoht XXX; kostja III Jevgenia Paraštšišina, ik XXX; elukoht XXX. Kirjalik menetlus
Menetlus
Jrk.nr.
Kuupäev
15.10.2016 15.11.2016 15.12.2016 15.01.2017 15.02.2017 15.03.2017 15.04.2017 15.05.2017 15.06.2017 15.07.2017 15.08.2017 15.09.2017 15.10.2017 15.11.2017 15.12.2017 15.01.2018 15.02.2018 15.03.2018 15.04.2018 15.05.2018 15.06.2018 15.07.2018 15.08.2018 15.09.2018
Tasumata osamaksed 2871.50 2760.00 2640.00 2520.00 2400.00 2280.00 2160.00 2040.00 1920.00 1800.00 1680.00 1560.00 1440.00 1320.00 1200.00 1080.00 960.00 840.00 720.00 600.00 480.00 360.00 240.00 120.00
Põhinõue Viivis Intress
Kokku tasuda
102.20 120.00 120.00 120.00 120.00 120.00 120.00 120.00 120.00 120.00 120.00 120.00 120.00 120.00 120.00 120.00 120.00 120.00 120.00 120.00 120.00 120.00 120.00 2742.20
111.50 120.00 120.00 120.00 120.00 120.00 120.00 120.00 120.00 120.00 120.00 120.00 120.00 120.00 120.00 120.00 120.00 120.00 120.00 120.00 120.00 120.00 120.00 120.00 2871.50
68.15 17.80
85.95
43.35
43.35
Tartu Maakohtu menetluses on Eesti Vabariik Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu hagi Roman Osadtši, Anatoli Paraštšišini ja Jevgenia Paraštšišina vastu võla nõudes. 22. septembril 2016 on kohtule esitatud hageja esindaja ja kostjate poolt allkirjastatud kompromissleping ja taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks.
TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. Kompromissi kohaselt on pooled teadlikud protsessitoimingu õiguslikest tagajärgedest. Kohus on seisukohal, et kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Menetluskulud Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleval juhul on pooled taotlenud menetluskulude poolte endi kanda jätmist. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.