lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-16-112310/4

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 23.09.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-112310/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.09.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
417
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 1, 3KompromissTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-16-112310

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Lea Aavastik

Määruse tegemise aeg ja koht

23. september 2016, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1

Tsiviilasi

Bondora Servicer OÜ hagi Marko Lepik vastu võla nõudes menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, riigilõivu tagastamine

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja Bondora Servicer OÜ, registrikood 12831019; asukoht A. H. Tammsaare tee 47, 11316 Tallinn; hageja lepinguline esindaja Kadri Timuska, e-post [email protected]; kostja Marko Lepik, isikukood XXX, XXX.

Menetlus

kirjalik

RESOLUTSIOON

Kinnitada hageja OÜ Bondora Servicer esindaja Kadri Timuska ja kostja Marko Lepik poolt allkirjastatud ning kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:

1.Marko Lepik kohustub tasuma Bondora Servicer OÜ-le hagi aluseks oleva põhivõla katteks 1679.60 eurot, viivise katteks 234.27 eurot, intressi katteks 482.83 eurot, hageja õigusabikulude katteks 200 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 137.50 eurot (1⁄2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 2 734 (kaks tuhat seitsesada kolmkümmend neli) eurot 20 senti.
2.Marko Lepik maksab võla maksegraafiku alusel, mille kohaselt tasub alates 28.11.2016 Bondora Servicer OÜ-le igakuuliselt 28. kuupäevaks 76 (seitsekümmend kuus) eurot. Viimane makse 28. oktoobril 2019 on 74.20 eurot.
3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 05.11.20262-26-116279/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.11.20262-26-18595/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.11.20262-26-21645/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 03.11.20262-25-14384/7Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Marko Lepik kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE222200221015269783 viitenumbriga 707851044.
4.Marko Lepiku poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on OÜ-l Bondora Servicer õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
5.Poolte muud menetluskulud jäävad nende endi kanda. Lõpetada menetlus Bondora Servicer OÜ hagis Marko Lepik vastu võla väljamõistmiseks.

Menetluses tasutud 275 euro suurusest riigilõivust 50%, s.o 137.50 eurot tagastada Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE222200221015269783. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Pooled on loobunud edasikaebeõigusest. Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on Bondora Servicer OÜ hagi Marko Lepik vastu võla väljamõistmiseks. Kohtule on esitatud hageja lepingulise esindaja ja kostja poolt allkirjastatud kompromissleping ja taotlus kompromissi kinnitamiseks. Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS § 430 lg-s 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. Kompromissi p 4 kohaselt on pooled teadlikud protsessitoimingu õiguslikest tagajärgedest. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esindaja on esitanud kohtule sellekohase taotluse, mis kuulub rahuldamisele. TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.11.20262-26-119763/4Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 03.11.20262-21-1442/41Viru Maakohus Narva kohtumaja