Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Nele Teelahk
Otsuse tegemise aeg ja koht
8. jaanuar 2026, Jõhvi
Tsiviilasja number
2-25-20130
Tsiviilasi
I. K. hagi R. K. vastu elatise suurendamiseks
Tsiviilasja hind
555,66 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: I. K. (isikukood XXX), hageja seaduslik esindaja
Kostja: R. K. (isikukood XXX)
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Toimetada otsus kätte pooltele.
Edasikaebamise kord Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta tähtaja kestel esitama apellatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Viidatud sättele tuginedes jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
PKS § 100 lg 4 kohaselt makstakse elatist iga kalendrikuu eest ette.
TsMS § 445 lg 1 kohaselt võib kohus otsuses poole taotlusel kindlaks määrata otsuse täitmise viisi ja korra ning täitmise tähtaja või tähtpäeva ja asjaolu, et otsus täidetakse viivitamata või et otsuse täitmine tagatakse mõne hagi tagamise abinõuga. Kui pooled esitavad menetluses teineteise vastu tasaarvestatavad nõuded ja kohus mõlema poole nõuded täielikult või osaliselt rahuldab, tasaarvestatakse resolutsioonis poolte nõuded rahuldatud osas. Hageja on taotlenud kohtuotsuse täitmise korra kindlaksmääramist selliselt, et kostja kohustuks elatist tasuma J. K. pangakontole nr EEXXX iga kuu 10. kuupäevaks. Kostja ei nõustu elatist maksma iga kuu 10. kuupäevaks, vaid leiab, et elatist tuleks maksta vastavalt seadusele iga kuu eest ette, s.o hiljemalt eelmise kuu viimaseks kuupäevaks. Kohus jätab kohtuotsuse täitmise korra hageja taotletud viisil kindlaks määramata. Kohus leiab, et kuigi hageja taotletud kohtuotsuse täitmise kord, s.o elatise tasumine jooksva kuu 10. kuupäevaks on kostjale n-ö soodsam, siis hageja kui alaealise lapse huvidega on paremini kooskõlas see, kui kostja tasub elatist iga kuu eest ette hiljemalt eelmise kuu viimaseks kuupäevaks (vastavalt PKS § 100 lg-le 4). Kohus märgib, et elatist tuleb tasuda hageja seadusliku esindaja pangakontole (otsuse tegemise ajal nr EEXXX).
TsMS § 164 lg 1 kohaselt jäävad kummagi poole menetluskulud tema enda kanda.
(allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.