lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-16-10042/11

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 16.09.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-10042/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
16.09.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1678
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Kuriteoteade
Lääne Ringkonnaprokuratuur · Sissetulev kiri · 2022-02-16
Kaebus
Prokuratuur · Sissetulev kiri · 2023-02-08

Viidatud sätted

Riigi Teataja
PankrS § 23 lg 1, 3, 4, 6PankrS § 171 lg 11, 2PankrS § 31 lg 4, 6IFS § 109 lg 2PankrS § 1 lg 2PankrS § 13PankrS § 22 lg 5PankrS § 55 lg 3PankrS § 65 lg 11PankrS § 86 lg 1

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-16-10042/25Viru Maakohus Rakvere kohtumaja27.03.20172-16-10042/50Viru Maakohus Rakvere kohtumaja25.11.2022

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Osaühing Sentire MK10539935

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-16-10042

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Määruse tegemise aeg ja koht

Rakvere, 16. september 2016 kell 14.45.

Tsiviilasja number

2-16-10042

Tsiviilasi

Sigrid Tarkiainen’i avaldus enda väljakuulutamiseks ja võlgadest vabastamiseks

Menetlustoiming

Pankroti väljakuulutamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja (võlgnik): Sigrid Tarkiainen (isikukood 48911035225, elukoht: xxxx, e-post: xxxx, tel nr xxxx);

pankroti

Ajutine haldur: Ly Müürsoo (e-post: [email protected]). 12. september 2016 kell 14.45. Kohtuistungi toimumise aeg

Võlgnik ja tema tugiisik T R; Ajutine haldur.

Istungil osalenud isikud Resolutsioon

1.Kuulutada välja Sigrid Tarkiainen’i (isikukood 48911035225, elukoht: xxxx, e-post: xxxx, tel nr xxxx) pankrot.
2.Nimetada Sigrid Tarkiainen’i pankrotihalduriks Ly Müürsoo (pankrotihalduri tunnistus nr 80, asukoht Väike-Ameerika 8-203, 10129 Tallinn, e-post: [email protected], tel nr +3725097383, tel/faks +3726481156).
3.Rahuldada ajutise halduri taotlus ja määrata riigi vahenditest OÜ-le Sentire M.K. (registrikood 10539935, arvelduskonto nr EE452200221011718199 Swedbank AS-is) ajutise pankrotihalduri tasu ja kulude katteks 397 eurot, millele lisandub käibemaks 79.40 eurot, kokku 476 (nelisada seitsekümmend kuus) eurot 40 senti.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 31.08.20262-26-16864/4Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 31.08.20262-26-16529/4Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 27.08.20262-22-7727/44Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 26.08.20262-26-13162/4Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.08.20262-23-9177/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 24.08.20262-26-10630/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
TsMS § 183 lg 2Juriidilisele isikule ja pankrotivõlgnikule menetlusabi andmise piirangud
TsMS § 475 lg 1Hagita asjad

1 (5)

2-16-10042

4.Määrata pankrotivara arvelt OÜ-le Sentire M.K. ajutise pankrotihalduri tasu ja kulude katteks täiendavalt 543.60 eurot.
5.Korraldada võlausaldajate esimene üldkoosolek 03. oktoobril 2016 kell 11.15 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas (Rohuaia 8, Rakvere) ja kohustada Sigrid Tarkiainen’it isiklikult ilmuma võlausaldajate esimesele üldkoosolekule trahvi ja/või sundtoomise hoiatusel.
6.Kohustada võlgnikku Sigrid Tarkiainen’it enne võlausaldajate esimese üldkoosoleku algust, s.o 03. oktoobril 2016 kell 11.00, kohtus vandega kinnitama andmeid võlgniku vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta.
7.Avaldada kohtumääruse resolutsiooni punktid 1-5 kohtuteadete avaldamiseks ettenähtud korras väljaandes Ametlikud Teadaanded ühel korral, märkides, et võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur.
8.Saata kohtumäärus pankrotihaldurile täitmiseks, avaldajale ja Tartu Maakohtu registriosakonnale (e-post: [email protected]) aga teadmiseks.
9.Saata kohtumäärus pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele määruse resolutsiooni punkti 3. osas täitmiseks.
10.Kohtumäärus kuulub täitmisele viivitamatult. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse teatavaks tegemise päevale järgnevast päevast arvates.

ASJAOLUD

1.30. juunil 2016 esitas Sigrid Tarkiainen (võlgnik) Viru Maakohtule avalduse enda pankroti väljakuulutamise ja võlgadest vabastamise nõudes.
2.Avalduse kohaselt võlgnik on võtnud tarbimise eesmärgil mitmeid väike- ja kiirlaene, millede tasumine on tekkinud olukorras ülejõukäiv. Võlgnikul on tekkinud võlgnevusi kogusummas 11 171.16 eurot. Võlgnevused tekkisid 2010.a, kui võlgnik sai täisealiseks ja lahkus lastekodust. Ta proovis alustada iseseisvat elu, kuid kuna tööd ei leidnud, võttis ta sõprade õhutusel laenu korteri üüri maksmiseks. Hiljem võttis ta laene juurde, et millestki elada.
3.Võlgniku sissetulekuks on töövõimetuspension, pere-, hooldaja- ja muud toetused kokku summas 480.27 eurot. Varasid võlgnikul ei ole. Võlgniku ülalpidamisel on üks laps.
4.Võlgnik palus vastavalt PankrS § 13 ja § 31 lg 1 kuulutada välja enda pankrot ja algatada kohustustest vabastamise menetlus.

MENETLUSE KÄIK

2 (5)

2-16-10042

5.Viru Maakohtu 07.07.2016 kohtumäärusega võeti avaldus menetlusse, nimetati ajutine haldur ja anti haldurile tähtaeg võlgniku varade ja kohustuste ning võimaliku maksejõuetuse ja selle põhjuste kohta kohtule PankrS § 22 lg 5 sätestatud aruande esitamiseks.

AJUTISE HALDURI ARUANNE

6.01. septembril 2016 esitatud aruande kohaselt võlgnik omab Swedbank AS-is arvelduskontot, mille saldo seisuga 15.07.2016 oli 222.58 eurot. Haldur edastas avalduse, milles lubas deebetkaardiga välja võtta igakuiselt Vabariigi Valitsuse kehtestatud alampalga, s.o. 430 eurot, millele lisandub 1/3 alampalgast ühe alaealise lapse kohata ja peretoetus 50 eurot, kokku maksimaalselt 630 eurot kuus. Seega ei kuulu kontojääk pankrotivara hulka. Võlgnikule kuulub kogumispensionikonto nr xxxx, millel on seisuga 15.07.2016 Swedbank Pensionifond K4 (II sammas) 66,146 osakut turuväärtusega 58,12 eurot ja Swedbank Pensionifond K3 (II sammas) 8,399 osakut turuväärtusega 9,76 eurot, kokku turuväärtusega 67.88 eurot. IFS § 109 lg 2 alusel pensionifondi osakuid ei või võõrandada ega koormata. Seega ei kuulu II samba pensionifondi osakud pankrotivara hulka. Maksu- ja Tolliameti andmetel on Sigrid Tarkiainen saanud 2016.a maksustatavat tulu Sotsiaalkindlustusametist, mis on alates aprillist 2016 netos 248.98 eurot kuus. Tulenevalt eeltoodust Sigrid Tarkiainen’il ajutisele pankrotihaldurile teadaolevat vara ei ole.
7.Võlgnikul on kohustusi kokku 10 717.03 eurot ulatuses, s.h BIGBANK AS-i ees summas 362.43 eurot (tarbijakrediidileping nr 1000128/96AO, võlgnevuse täpne suurus tuleb välja selgitada pankrotimenetluse käigus), OÜ Aktiva Finants ees summas 4 002.76 eurot (ts.asi 2-13-18861), AS-i Starman ees 1 013.95 eurot (ts.asi 2-13-51425), PlusPlus Inkasso OÜ ees 3 544.80 eurot ja kohtutäitur Raigo Pärs’i ees 1 793.09 eurot.
8.Ajutine haldur leidis, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu, ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Samas puudub vara pankrotimenetluse kulude katmiseks, puuduvad ka vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused. Maksejõuetuse põhjuseks on vastutustundetu käitumine kohustuste võtmisel, s.o muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes. Võlgnik esitas koos pankrotiavaldusega ka kohustustest vabastamise avalduse ja ajutine haldur ei näe takistusi, mis välistavad kohustustest vabastamise menetluse algatamist.
9.Ajutine haldur palus PankrS § 23, § 31; § 86, § 150 lg 1 p 2, p 5 ja lg 2 alusel kuulutada välja Sigrid Tarkiainen’i pankrot, kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama andmeid oma vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta, välja mõista pankrotivarast OÜ-le Sentire M.K. (registrikood 10539935, arvelduskonto nr EE452200221011718199 Swedbank AS-is), mille kaudu ajutine pankrotihaldur tegutseb, ajutise halduri tasu ja tema poolt tehtud vajalike kulutuste katteks kokku 850 eurot, millele lisandub käibemaks summas 170 eurot, kokku 1020 eurot ja tasust 397 eurot, millele lisandub käibemaks 79.40 eurot, kokku 476.40 eurot välja mõista menetlusabina riigi vahenditest ning 543.60 eurot pankrotivara arvelt.

KOHTUISTUNG

10.Kohtuistungil võlgnik jäi avalduse juurde. Võlgnik nõustus ajutise halduri tasu suurusega ja ajutise halduri pankrotihalduriks nimetamisega. 11 Ajutine haldur jäi aruande juurde. 3 (5)

2-16-10042

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

12.Kohus tutvunud pankrotiavalduse ja ajutise pankrotihalduri aruandega, kuulanud ära võlgniku ja ajutise halduri seletused ning uurinud pankrotiasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendid, leidis, et pankrotiavaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Pankroti väljakuulutamine
13.Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 tulenevalt, kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, eeldatakse, et ta on maksejõuetu.
14.Ajutise halduri aruande kohaselt võlgnikul on kohustusi vähemalt 10 717.03 eurot ulatuses. Võlgnikul ei ole töökohta. Kohtuistungil antud selgituste kohaselt võlgnikul esineb töövõimekaotus 80% ja tema sissetulekuks on pension ning sotsiaaltoetused kokku summas 430.27 eurot. Võlgniku ülalpidamisel on üks laps. Seega ei ole võimalik võlgniku sissetulekule sissenõuet pöörata. Varasid võlgnikul ei ole. Samas käesolevas asjas puudub alus menetluse raugemisega lõpetamiseks, sest võlgnik on esitanud avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. PankrS § 171 lg 11 alusel, kui esineb sama seaduse § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine sama paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid. Et võlgniku suhtes esinevad PankrS § 171 lg 2 sätestatud kohustustest vabastamise menetluse algamist välistavad alused, ei ole ajutine haldur tuvastanud. Sellpärast kohus ei lõpeta pankrotimenetlust raugemisega. Võlgniku ja võlausaldajate huvide kaitsmise ja võimaliku pankrotivara moodustamise ning pankrotihalduri poolt PankrS § 55 lg 3, § 108, § 109, § 124, § 126, § 127 sätestatud toimingute tegemise tagamiseks, kohus rahuldab avalduse ja kuulutab välja võlgniku pankroti.
15.Võlgnikul ei ole vastuväiteid ajutise halduri pankrotihalduriks nimetamisele, mistõttu kohus nimetab teda võlgniku pankrotihalduriks. Kohus, kooskõlastanud menetlusosalistega, PankrS § 31 lg 6 alusel määrab võlausaldajate esimene üldkoosoleku toimumise ajaks 03.10.2016 kell 11.15. PankrS § 86 lg 1 ja lg 2 alusel kohustab kohus võlgnikku andma vannet enne võlausaldajate esimese üldkoosoleku algust, s.o 03. oktoobril 2016 kell 11.00. Ajutise halduri tasu
16.PankrS § 23 lg 1 alusel ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. PankrS § 65 lg 11 kohaselt, kui kohus on kuulutanud pankroti välja sama seaduse § 171 lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu sama seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. Halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks võib kohus määrata menetlusabi andmise. Menetlusabi taotluse võib esitada haldur.
17.Tulenevalt TsMS § 475 lg 1 p 122 pankrotimenetluse algatamine, pankroti väljakuulutamine ja pankrotimenetlusega seotud asjad, mida ei saa lahendada hagimenetluses on hagita asjad. PankrS § 23 lg 4 järgi, kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja 4 (5)

2-16-10042 kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). Pankrotiseadus ega tsiviilkohtumenetluse seadustik otseselt ei reguleeri ajutise halduri tasu saamiseks menetlusabi taotluse esitamist. Samas leiab kohus, et seaduse analoogiat kasutades on võimalik ka määrata ajutise halduri tasu riigi vahenditest, kui kohus PankrS § 171 lg 11 alusel kuulutab välja füüsilise isiku pankroti.

18.Ajutine haldur on esitanud taotluse tasu määramiseks 10 tunni eest summas 800 eurot ning ajutises menetluses tekkinud büroo- ning transpordikulude hüvitamiseks summas 50 eurot, kokku 850 eurot, millele lisandub käibemaks 20 % summas 170 eurot, kokku 1 020 eurot. Käibemaksu lisamist on haldur põhjendanud tasu ja kulude OÜ-le Sentire M.K. hüvitamise taotluse esitamisega.
19.Ajutise halduri tunnitasu ei ületa PankrS § 23 lg 3 sätestatud ülemmäära 96 eurot tunnis. TsMS § 183 lg 2 analoogia ja PankrS § 23 lg 3 alusel määrab kohus ajutisele haldurile riigi vahenditest halduri tasu ja menetluskulude katteks 476.40 eurot, s.h ilma käibemaksuta 397 eurot ja käibemaks 79.40 eurot. Ajutuise halduri tasu ja menetluskulud riigi vahendiutest määramisel lähtub kohus ka sellest, et Ülejäänud summa 543.60 eurot (1 020 – 476.40) mõistab kohus halduri tasu ja menetluskulude katteks pankrotivara arvelt. PankrS § 23 lg 6 alusel kohus võib ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. Kohus rahuldab halduri taotluse ja määrab ajutise halduri tasu ning menetluse kulud OÜ-le Sentire M.K, mille kaudu haldur tegutseb.
20.Kohtumäärus on tehtud eelpooltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel PankrS § 1 lg 2, § 23 lg 1- lg 3, § 31 lg 1, lg 4- lg 7, § 32, § 33 lg 1 - lg 3, § 78 lg 1 sätete kohaselt.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

5 (5)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 24.08.20262-26-15851/5Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 24.08.20262-18-16419/75Tartu Maakohus Tartu kohtumaja