2-16-104037
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Tamara Šabarova
Kohtujurist
Olga Dmitrijeva
Määruse tegemise aeg ja koht
15. september 2016, Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-104037
Kohtuasi
N M hagi Osaühingu (lühend OÜ) Imhotepkomp vastu 547 eurot nõudes
Menetlustoiming
Menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised ja esindajad
Hageja:
N M (isikukood XXX)
Kostja:
OÜ Imhotepkomp (registrikood 11482887)
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu möödumist määruse tegemisest arvates. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Pärnu Maakohus 04.04.2016 määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ning andis hageja nõude kostja vastu üle Viru maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 1(3)
2-16-104037 Viru Maakohus 06.04.2016 määrusega kohustas hagejat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ja tasuma täiendava riigilõivu. Hageja esitas kohtule taotluse riigi õigusabi saamises ning esitas hagiavalduse kostja vastu 547 eurot nõudes. Koos hagiavaldusega esitas hageja menetlusabi taotluse, milles taotles menetlusabi andmist hagi esitamisel riigilõivu tasumisest vabastamiseks. Kohus 16.08.2016 määrusega rahuldas N M menetlusabi taotluse osaliselt ning andis talle menetlusabi, määrates riigilõivu summas 80 euro tasumist kolme osamaksetena. Esimese osamakse summas 30 eurot tasumise tähtajaks määras kohus 10.09.2016. Hageja sai kohtumääruse isiklikult kätte 23.08.2016. Kohtu määratud tähtajaks ei ole hageja riigilõivu osamakset tasunud. Ta ei esitanud kohtule osamakse tasumise andmeid ning kohus ei leidnud ka riigilõivu tasumise andmeid kohtute infosüsteemist.
Kohus leiab, et tuleb keelduda hagiavalduse menetlusse võtmisest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 139 lg 1 ja 2 kohaselt on riigilõiv menetlustoimingu tegemise eest seaduse kohaselt Eesti Vabariigile tasutav rahasumma. Riigilõivu tuleb tasuda menetlustoimingult, mille tegemise eest on riigilõivuseaduses (RLS) sätestatud riigilõiv. Hageja on esitanud nõude kostja vastu summas 547 eurot. Vastavalt RLS § 59 lg 1 ja lisale 1 kuulub nõude summas 547 eurot esitamisel tasumisele riigilõiv 125 eurot. Maksekäsu kiirmenetluses hageja oli tasunud riigilõivu summas 45 eurot. Seega lähtuvalt TsMS § 147 lg 5 pidi hageja tasuma täiendava riigilõivu summas 80 eurot. Kohus menetlusabi korras võimaldas hagejal riigilõivu summas 80 eurot tasumist kolme osamaksena, millest esimese summas 30 eurot pidi hageja maksma hiljemalt 10.09.2016. Hageja ei ole riigilõivu osamakset tasunud. Hagejat on hoiatatud, et esimese riigilõivu osamakse tähtpäevaks tasumata jätmisel keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 371 lg 1 p 10 kohaselt ei võta kohus hagi menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Vastavalt TsMS § 372 lg 4 ja lg 6, tuleb hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kuna hageja ei ole hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu kohtu poolt nõutud ulatuses, leiab kohus, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Kohus tagastab hagiavalduse koos lisadega hagejale. Et kohus keeldub hagi menetlusse võtmast ei võta kohus seisukohta riigi õigusabi taotluse osas. 2(3)
2-16-104037 Menetluskulud Vastavalt TsMS § 173 lg 3 asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 168 lg 1 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Kohus keeldub hagi menetlusse võtmast ning seetõttu jäävad menetluskulud täies ulatuses hageja kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Tamara Šabarova kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.