Kohus Kohtunik Kohtujurist Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
Harju Maakohus Anu Saaliste Diana Endoja 18.11.2025, Tallinn, Tallinna kohtumaja 2-25-13264
Tsiviilasi
Xi (X) hagi Yi (Y) vastu elatise nõudes.
Menetlustoiming Menetlusosalised esindajad
ja
Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine nende Hageja X (isikukood XXX), seaduslik esindaja C (isikukood XXX), lepinguline esindaja Alla Žulinskaja Kostja Y (isikukood XXX), lepinguline esindaja vaneadvokaat Olavi Järve
RESOLUTSIOON
1.Kinnitada Xi ja Yi vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.Pärnu Maakohus on tsiviilasjas nr 2-24-7072 tehtud 10.12.2024 määrusega kinnitanud lapse Xi ja ema Ci (C) vahel elatise osas kompromissi. Käesolevaga kinnitavad pooled ja nende seaduslikud esindajad, et alates 14.08.2025 asendab käesolevas asjas kohtu poolt kinnitatav kompromiss elatise osas tsiviilasjas nr 2-24-7072 sõlmitud kompromissi.
1.2.Pooled kinnitavad, et 31.10.2025 seisuga on sissenõutavaks muutunud elatise summa 768,95 eurot. Isa Y tasub sissenõutavaks muutunud elatise igakuiste osamaksetena summas vähemalt 96,11 eurot. Igakuine makse tuleb teha hiljemalt vastava kuu 20-ks kuupäevaks alates 20.11.2025. Koguvõlgnevus peab olema tasutud hiljemalt 30.06.2025.
Alates 01.11.2025 kuni lapse täiskasvanuks saamiseni xx.xx.xxxx maksab isa lapsele igakuiselt vastava kuu 20-ks kuupäevaks elatist, mis arvutatakse järgmiselt:
1.3.1.baassumma 282,31 eurot, mida indekseeritakse iga aasta 1. aprillil Statistikaameti poolt ametlikult avaldatud eelneva aasta tarbijahinnaindeksi muutusega. Pärast indekseerimist loetakse järgmisel aastal baassummaks eelmisel aastal indekseerimise tulemusel saadud baassumma;
1.3.2.baassummale lisandub kolm protsenti eelneva kalendriaasta kohta Statistikaameti kodulehel avaldatud Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast. Lisanduv summa arvutatakse vastavalt brutokuupalga muutusele iga aasta 1. aprillil;
1.3.3.elatise summast on maha arvestatud pool lapsetoetuse summast;
1.3.4.kui laps viibib isa juures keskmiselt seitse kuni viisteist ööpäeva kuus, vähendatakse elatise summat proportsionaalselt kohustatud vanemaga koos veedetava ajaga.
1.4.Ajavahemikul, mil laps viibib isa juures, kohustub isa katma kõik lapse isa juures viibimisega seotud otsesed kulud, sealhulgas toidu, majutuse ning vaba-aja tegevuste kulud.
1.5.Menetluskulud jäävad neid kandnud menetlusosalise kanda.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-13264.
3.Määrus toimetada pooltele kätte. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu.
MENETLUSE KÄIK
1.Harju Maakohtu menetluses on Xi (hageja) hagi Yi (kostja) vastu elatise nõudes.
2.18.11.2025 edastati kohtule poolte vahel allkirjastatud kompromissleping. Pooled sõlmisid kompromisslepingu alljärgnevalt:
1.Pärnu Maakohus on tsiviilasjas nr 2-24-7072 tehtud 10.12.2024 määrusega kinnitanud lapse ja ema vahel elatise osas kompromissi. Käesolevaga kinnitavad pooled ja nende seaduslikud esindajad, et alates 14.08.2025 asendab käesolevas asjas kohtu poolt kinnitatav kompromiss elatise osas tsiviilasjas nr 2-24-7072 sõlmitud kompromissi.
2.Pooled kinnitavad, et 31.10.2025 seisuga on sissenõutavaks muutunud elatise summa 768,95 eurot. Isa tasub sissenõutavaks muutunud elatise igakuiste osamaksetena summas vähemalt 96,11 eurot. Igakuine makse tuleb teha hiljemalt vastava kuu 20-ks kuupäevaks alates 20.11.2025. Koguvõlgnevus peab olema tasutud hiljemalt 30.06.2025.
3.Alates 01.11.2025 kuni lapse täiskasvanuks saamiseni xx.xx.xxxx maksab isa lapsele igakuiselt vastava kuu 20-ks kuupäevaks elatist, mis arvutatakse järgmiselt: 3.1 baassumma 282,31 eurot, mida indekseeritakse iga aasta 1. aprillil Statistikaameti poolt ametlikult avaldatud eelneva aasta tarbijahinnaindeksi muutusega. Pärast indekseerimist loetakse järgmisel aastal baassummaks eelmisel aastal indekseerimise tulemusel saadud baassumma; 3.2 baassummale lisandub kolm protsenti eelneva kalendriaasta kohta Statistikaameti kodulehel avaldatud Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast. Lisanduv summa arvutatakse vastavalt brutokuupalga muutusele iga aasta 1. aprillil. 3.3 elatise summast on maha arvestatud pool lapsetoetuse summast. 3.4 kui laps viibib isa juures keskmiselt seitse kuni viisteist ööpäeva kuus, vähendatakse elatise summat proportsionaalselt kohustatud vanemaga koos veedetava ajaga.
4.Ajavahemikul, mil laps viibib isa juures, kohustub isa katma kõik lapse isa juures viibimisega seotud otsesed kulud, sealhulgas toidu, majutuse ning vabaaja tegevuste kulud.
5.Pooled kinnitavad, et kompromissist tulenevad poolte õigused ja kohustused on mõistlikus tasakaalus ning kompromissi tingimused vastavad täielikult
nende tahtele ning et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ja kinnitamise tagajärgedest, sh TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
6.Pooled paluvad kinnitada käesolev kompromissleping ning lõpetada kohtuasjas nr 2-25-13264 menetlus.
7.Menetluskulud jäävad neid kandnud menetlusosalise kanda.
MÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
4.TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõike 3 esimesele lausele ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
5.Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.
6.Kohus selgitab pooltele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
7.Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).
8.TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Saaliste Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.