lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-16-8688/8

Täitmine › Sundtäitmise lubamatuks tunnistamine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 08.09.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-8688/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Sundtäitmise lubamatuks tunnistamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.09.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
391
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 430 lg 3KompromissTsMS § 467 lg 5Viivitamatu täitmine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht 8. september 2016. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasi

J.K. ́i hagi K.E. ́i vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr XXX

Tsiviilasja number

2-16-8688

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine ning riigilõivu osaline tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: J.K. (isikukood XXX, elukoht XXX); esindajad vandeadvokaat Meelis Masso, [email protected] ja vandeadvokaadi abi Indrek Kukk, [email protected] Kostja: K.E. (isikukood XXX, elukoht XXX); esindaja Merle Albrant; [email protected]

RESOLUTSIOON

1.Võtta menetlusse J.K. ́i hagi K.E. ́i vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr XXX.
2.Võtta vastu ja kinnitada poolte vahel 13.06.2016 toimunud kohtuistungil sõlmitud kompromiss, mis seisneb järgnevas: Hageja võtab tsiviilasjas 2-16-8688 hagi tagasi ja kostja esitab kohtutäiturile avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr XXX.
3.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-16-8688 - J.K. ́i hagi K.E. ́i vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr XXX.
4.Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.
5.

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 23.09.20262-26-11740/11Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-24-7053/22Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.09.20262-26-13272/9Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.09.20262-24-8160/31Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 02.09.20262-25-14026/34Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 28.08.20262-25-22148/12
Tagastada J.K.i arveldusarvele XXX pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 175 eurot seoses kompromissi sõlmimisega.
6.Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 467 lg 5).
7.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul selle saamisest määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

J.K. esitas Tartu Maakohtule hagi K.E. ́i vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr XXX. Kohus kuulas pooled ära 13.06.2016. Pooled avaldasid, et on nõus sõlmima kompromissi selliselt, et kui hageja võtab tsiviilasjas 2-16-8688 hagi tagasi, siis esitab kostja kohtutäiturile avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr XXX (tlk 50). 20.06.2016 ja 22.06.2016 esitati kohtule kohtutäituri otsus, millest nähtub, et täiteasi nr XXX on sissenõudja avalduse alusel lõpetatud (tlk 56 ja 62). Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Käesoleval juhul on kohus seisukohal, et poolte tahe sõlmida kompromiss on tuvastatud. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avaliku huvi. Aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks ei esine. Kompromiss on sisuliselt täidetud ning käesolev määrus omab tähendust menetluse lõpetamise ja riigilõivu tagastamise osas. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hageja arveldusarvele tagastada menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 175 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.08.20262-26-8504/11Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.08.20262-25-4523/40Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium