lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-16-112428/3

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 02.09.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-112428/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
02.09.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
279
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Jott OÜ12336509(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-16-112428

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Ülle Raag

Määruse tegemise aeg ja koht

2. september 2016. a, Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-16-112428

Tsiviilasi

Jott OÜ hagi Axxxxs Nxxxxxxx vastu võla summas 2316 eurot nõudes Hageja: Jott OÜ (registrikood 12336509; asukoht Ilmatsalu 48-23, Tartu 50408);

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja seaduslik [email protected]);

esindaja:

Urmas

Paul

(e-post:

Kostja: Axxxxx Nxxxxxxx (registrikood xxxxxxxx; asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx) Menetlustoiming

Hagi menetlusse võtmise otsustamine

RESOLUTSIOON

Jätta Jott OÜ hagi Axxxxx Nxxxxxxx vastu võla summas 2316 eurot nõudes menetlusse võtmata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.

ASJAOLUD, MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT

Jott OÜ esitas 11.06.2016. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Axxxxx Nxxxxxxxxxxvõla summas 2316 eurot saamiseks. Kohus tegi 16.06.2016. a võlgnikule makseettepaneku, millele võlgnik esitas tähtaegselt vastuväite. Seoses vastuväite esitamisega otsustas Pärnu Maakohus 07.07.2016. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse lõpetada ja anda nõue üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Tartu Maakohus jättis 28.07.2016. a määrusega hagi käiguta ja kohustas hagejat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma nõudelt täiendavat riigilõivu 14 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Hageja esindaja kinnitas kohtumääruse kättesaamist 15.08.2016. a. Hageja kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puuduseid ei kõrvaldanud. TsMS § 487 lg 3 näeb ette, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. Eeltoodu alusel keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 järgi, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. /allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja