lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-50/5

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 12.03.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-25-50/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.03.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
842
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Elektrum Eesti OÜ11399985(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Heli Käpp

Kohtujurist

Külli Pilv

Tsiviilasja number

2-25-50

Määruse tegemise aeg ja koht

12. märts 2025, Haapsalu

Tsiviilasi

Elektrum Eesti OÜ hagi A. S.-i vastu põhivõlgnevuse 916,53 eurot ja viivise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

1151,54 eurot

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine hageja hagist loobumise tõttu, kirjalik menetlus Hageja: Elektrum Eesti OÜ (registrikood 11399985), esindaja Ahto Järvela (e-post: XXX) Kostja: A. S. (isikukood XXX, e-post: XXX)

Menetlusosalised ja nende esindajad

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu Elektrum Eesti OÜ loobumine 03. jaanuaril 2025 esitatud hagist kostja A. S.-i vastu põhivõlgnevuse 916,53 eurot ja viivise väljamõistmiseks seoses kostja poolt nõuda rahuldamisega pärast hagi esitamist ja lõpetada tsiviilasjas nr 2-25-50 menetlus.

Menetluskulud jäävad kostja kanda. Hüvitatavate kulude puudumise tõttu kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra.

Tagastada Elektrum Eesti OÜ-le 03. jaanuaril 2025 Julianus Inkasso OÜ kontolt hageja eest Rahandusministeeriumi kontole tasutud 280 euro suurusest riigilõivust pool, s.o 140 eurot hageja taotlusel Julianus Inkasso OÜ kontole nr XXX.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib Pärnu Maakohtu kaudu esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.
Elektrum Eesti OÜ esitas 03. jaanuaril 2025 Pärnu Maakohtule hagi A. S.-i vastu põhivõlgnevuse 916,53 eurot, sissenõutavaks muutunud viivise 0,84 eurot ja edasise viivise väljamõistmiseks. Nõue tuleneb poolte vahel 03. oktoobril 2022 sõlmitud elektrimüügilepingust nr XXX ning selle alusel ajavahemikul mai 2023 kuni detsember 2024 kostjale esitatud arvetest.
2.Kohus 25. veebruari 2025 määrusega võttis hagi menetlusse ja määras kostjale tähtaja hagile vastamiseks. Kostja sai määruse kätte 27. veebruaril 2025, seega vastamiseks antud tähtaeg 14 päeva lõpeb 13. märtsil 2025. Hagile vastamise asemel teatas kostja 11. märtsil 2025 e-kirjas kohtule, et 11. märtsil 2025 on hagejale tasutud kogu küsitud võlgnevus summas 1388,15 eurot, kostja on olnud läbirääkimistes hageja volitatud esindaja Ahto Järvelaga, kellega jäi kokkulepe, et kogu võlgnevuse maksmise puhul hageja võtab hagiavalduse kohtust tagasi ja hageja saab tagasi ka pool riigilõivust.

Tsiviilasi nr 2-25-50 Kostja e-kirjale on lisatud maksekorraldus 11. märtsil 2025 Julianus Inkasso OÜ kontole 1388,15 euro tasumise kohta selgitusega „A. S. eest Elektrum Eesti võla tasumine.“

4.Hageja esitas 12. märtsil 2025 kohtule menetluse lõpetamise taotluse, milles teatab, et hageja loobub hagist, sest kostja on hageja nõude rahuldanud. Hageja kinnitab, et on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Hageja palub kohtul võtta vastu Elektrum Eesti OÜ loobumine hagist A. S.-i vastu ja lõpetada asjas menetlus. Samuti palub hageja talle tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o 140 eurot ja kanda see Julianus Inkasso OÜ kontole. Menetluskulude hüvitamise nõuet hageja ei esitanud.
5.Hagiavalduses hageja nõudis põhivõlga 916,53 eurot, sissenõutavaks muutunud viivist 0,84 eurot ning alates 04. jaanuarist 2025 viivist 0,07% iga viivitatud päeva eest. Samuti palus hageja kostja kanda jätta menetluskulud, milleks menetluskulude nimekirja järgi olid: riigilõiv 280 eurot ja lepingulise esindaja kulud 338 eurot, kokku 618 eurot. Seega moodustanuks 11. märtsi 2025 seisuga hagi rahuldamise korral hageja nõue 960,98 eurot (põhivõlg 916,53 eurot ja viivis 44,91 eurot), koos menetluskuludega 1578,98 eurot ning seoses hagist loobumisega poole riigilõivu mahaarvamisel 1438,98 eurot. Seega hõlmab maksekorraldusega tasutu ka menetluskulusid ega ületa hagiavalduses esitatud nõuet.
6.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 järgi kohus lõpetab tsiviilasjas menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS § 429 lg 1). TsMS § 431 lg 1 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega. TsMS § 432 näeb ette, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
7.Kohus leiab, et hagist loobumine asjas on võimalik, seaduslik ega riku olulist avalikku huvi. Hageja loobub hagist, sest pärast hagiavalduse menetlusse võtmist ja kostjale kätte toimetamist on kostja hageja nõude täies ulatuses rahuldanud. Eeltoodu alusel kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.
8.Menetluskulude jaotus. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus määrab menetlust lõpetavas lahendis kindlaks ka menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg-st 2 tulenevalt hageja kannab menetluskulud, kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 5 näeb ette, et kulud jäävad kostja kanda, kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud. Praeguses asjas hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on hageja nõude pärast hagist teadasaamist rahuldanud ja võla tasunud. Eeltoodu alusel jäävad kulud kostja kanda. Hageja ei nõua hagist loobumise avalduses kostjalt menetluskulude hüvitamist. Hagiavalduses esitatud nõude ja menetluskulude suuruse ning kostja poolt tasutud summa võrdlusest järeldub, et kostja on hagejale juba hüvitanud ka menetluskulusid. Seetõttu kohus täiendavalt TsMS § 174 lg 1 kohaselt kulude suurust kindlaks ei määra.
9.Riigilõivu tagastamine. Hageja palub tagastada hagimenetluses tasutud riigilõivust pool ehk 140 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Kohtuinfosüsteemi andmetel tasus Julianuse Inkasso OÜ selles asjas hageja eest 03. jaanuaril 2025 vastavalt hagihinnale riigilõivu 280 eurot. Eeltoodu ja TsMS § 150 lg 4 alusel kohus hageja taotlusel tagastab tasutud riigilõivust 140 eurot hageja näidatud pangakontole. Kohtunik Heli Käpp (allkirjastatud digitaalselt)

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja