Pärnu Maakohus
Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
17. august 2016, Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu
Kohtunik Kohtujurist
Ivika Sillaots Ave Roosvalt
Tsiviilasja number
2-15-10544 Osaühingu Kaisma hagi E.T.’i vastu õigusvastaselt tekitatud kahju 9000 eurot ja viivise nõudes Hageja: Osaühing Kaisma, registrikood 10052328, asukoht Mõisamaja MÜ, Kaisma küla, Vändra vald, 87401 Pärnumaa, seaduslik esindaja juhatuse liige Ly Kivikas, e-post: [email protected] Kostja: E.T., isikukood xxxxxxxxxxx, aadress Xxxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxx, esindaja riigi õigusabi korras vandeadvokaat Ants Nõmmik, e-post: [email protected]
Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine
Tsiviilasi nr 2-15-10544 määruskaebuse esitamise tähtaega 15-lt päevalt viiele (5) päevale arvates Kompromissi kinnitava kohtumääruse esitajale kättetoimetamisest.
Edasikaebamise kord
Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda v.a. kostja riigi õigusabi kulu, mis jääb riigi kanda. Tagastada hagejale käesolevas tsiviilasjas 14.07.2015 tasutud riigilõivust 550 eurost pool ehk 275 (kakssada seitsekümmend viis) eurot. Riigilõiv tuleb tagastada Osaühingu Kaisma arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX AS SEB Pank. Määruse peale võib esitada viie päeva jooksul selle kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu (poolte kokkulepe, TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4).
Kohtu põhjendused 11.08.2016 esitasid hageja ja kostja kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromissilepingu ja taotluse menetluse lõpetamiseks. Taotluse kohaselt paluvad pooled kohtul kompromiss kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad kompromissis , et nad on teadlikud TsMS §-des 430 - 433 sätestatud põhimõtetest ja tsiviilasja menetluse Kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas sellest, et: Kompromiss kehtib täitedokumendina; kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud Kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist; Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning Kompromissist saab taganeda või Kompromissi üles öelda üksnes Kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses; kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et Kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles Kompromiss sõlmiti, jätkub. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses. Pooled lühendavad kokkuleppel TsMS § 64 lõike 2 alusel TsMS § 661 lõikes 4 sätestatud määruskaebuse esitamise tähtaega kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määrusele viie päevani kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest. Kohtutoimiku andmetel tasus hageja 14.07.2015 käesolevas asjas riigilõivu summas 550 eurot. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, siis poolte taotlusel kohus tagastab TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 kohaselt hageja poolt haginõudelt tasutud riigilõivust 50 %, s.o 275 eurot, mis vastavalt kompromissile tuleb kanda Osaühingu Kaisma arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX AS SEB Pank. Riigilõivu tasumise aega ja arve numbrit on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud.
2 (3)
Tsiviilasi nr 2-15-10544 Menetluskulud Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda – TsMS § 168 lg 3. Vastavalt Pärnu Maakohtu riigi õigusabi andmise määrusele 13.06.2016.a. on kostjale antud riigi õigusabi kohustuseta seda hüvitada ja kostja riigi õigusabi kulud jäävad riigi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.