Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 12.08.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number: 2-15-116984/6
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 12.08.2016
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 586

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-15-116984

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Lea Aavastik

Otsuse tegemise aeg ja koht

12. august 2016, Tartu Kohtumaja

Tsiviilasi

Lindorff Eesti AS hagi Katrina Kavelahti vastu võla väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

1 500 eurot hageja Lindorff Eesti AS, registrikood 10231048, asukoht Sakala 10/Kentmanni 4, 10141 Tallinn;

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja volitatud esindaja Olga Vijard; e-post [email protected]; kostja Katrina Kavelahti, isikukood XXX, tegelik elukoht ei ole teada. Menetlus

Kirjalik menetlus, lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2.Välja mõista Katrina Kavelahtilt (Kavelahti) Lindorff Eesti AS kasuks AS Swedbank ja Katrina Kavelahti vahel 15.01.2011 sõlmitud püsimaksega krediitkaardi kasutamise lepingust ja 07.07.2011 arvelduskrediidilepingust tulenev võlgnevus summas 1 415 eurot (üks tuhat nelisada viisteist) eurot ja 14 senti, mis koosneb põhivõlast 1 178.62 eurot, intressist 22.91 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivisest 213.61 eurot.

Välja mõista Katrina Kavelahtilt Lindorff Eesti AS kasuks viivis põhinõudelt (1 178.62 eurot) alates hagi esitamisest s.o 01.02.2016 võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 teises lauses sätestatud määras kuni põhinõude täies ulatuses tasumiseni, kuid mitte enam kui 965.01 eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

8.Välja mõista Katrina Kavelahtilt Lindorff Eesti AS kasuks menetluskulude katteks 200 (kakssada) eurot. Kaja esitamine Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale avalikult kätte toimetatud dokumendi väljavõtte avaldamisega väljaandes Avalikud Teadaanded. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaja. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Kirjeldav ja põhjendav osa Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 4 alusel jätab kohus otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 162 lg 1 järgi hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna kohus rahuldas hagi, jäävad hageja menetluskulud kostja kanda. Maakohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses TsMS § 174 lg 2 järgi. Hageja palub kostjalt välja mõista riigilõivu 200 eurot, mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista. Kostja menetluskulud jätab kohus kostja kanda. Arvestades asjaolu, et kostja ei ole menetluses osalenud ega hagile vastanud, ei saa tal menetluskulusid tekkinud olla. /digitaalselt allkirjastatud/ Kohtunik