lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-19578/9

Tööõigus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 11.03.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-19578/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.03.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
567
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Sihtasutus Abja Haigla90004591

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Menetluse lõpetamine Määruse tegemise koht ja aeg Tsiviilasja number ja hagi ese

Menetlusstaadium Kohtunik Hageja Hageja lepinguline esindaja Kostja

Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 11. märts 2025 2-24-19578 H.I hagi Sihtasutus Abja Haigla vastu töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks, töölepingu lõpetamiseks TLS § 107 lg 2 alusel ja töötamise registrisse vastava kande tegemiseks ja TLS § 109 lg 2 alusel hüvitise 15267,50 euro saamiseks hagimenetlus eelmenetlus Kadi Karting H.I (isikukood: XXX; aadress: XXX; e-post: jurist Agu Eichenbaum (e-post: XXX) SA Abja Haigla (registrikood: 90004591; e-post: XXX)

Kostja seaduslik esindaja

juhatuse liige Q.L (e-post: )

Kostja lepinguline esindaja

advokaat Merili Laansoo (Advokaadibüroo LINDEBERG; e-post: XXX)

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-19578 menetlus kompromissiga ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel:
1.1.Pooled loevad, et H.I ja Sihtasutuse Abja Haigla vahel 29.12.2008.a sõlmitud töölepingu nr 105 ülesütlemine on tühine TLS § 88 lg 1 p 2 alusel.
1.2.Pooled loevad, et H.I ja Sihtasutuse Abja Haigla vahel XX.XX.XXXX.a sõlmitud tööleping nr 105 lõppes TLS § 107 lg 2 alusel.
1.3.Sihtasutus Abja Haigla kohustub tsiviilasjas nr 2-24-19578 kompromissi kinnitava määruse jõustumise järgselt esitama töötamise registri volitatud töötajale taotluse (ja muud vajalikud andmed või avaldused) H.I töölepingu lõpetamise alusena sissekandmiseks TLS § 107 lg 2.

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-26-1516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20262-26-187/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 11.06.20262-23-13801/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.06.20262-23-14981/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.4.
Sihtasutus Abja Haigla kohustub H.I tasuma hüvitise brutosummas 15267,50 eurot.
1.5.Punktis 1.4 nimetatud summa (15267,50 eurot) tasub kostja hagejale kolmes osas: 1.5.1 5089 eurot hiljemalt 31.03.2025;
1.5.2.5089 eurot hiljemalt 30.04.2025; 1.5.3 5089,50 eurot hiljemalt 31.05.2025.
1.6.Kostja hüvitab hagejale vaidlusega tekitatud menetluskulud kogusummas 2500 eurot hiljemalt 31.03.2025 tööpäeva jooksul, pärast kohtu poolt kompromissi kinnitamist.
2.Jätta kompromissis kajastamata menetluskulud poolte endi kanda.
3.Toimetada määrus kätte hageja lepingulisele esindajale ja kostja lepingulisele esindajale.

1

Selgitus Pooled on loobunud kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamise õigusest. Käesolev määrus jõustub allkirjastamisest.

ASJAOLUD

1.Sihtasutus Abja Haigla esitas 27.12.2024 Tartu Maakohtule taotluse vaadata hagimenetluse korras hagina läbi H.I 16.09.2024 avaldus Sihtasutus Abja Haigla vastu töövaidlusasjas nr 4-1/1708/24 ja jätta see täies ulatuses rahuldamata.
2.Hageja esitas lähtuvalt kohtu korraldusest 21.01.2025 hagi kostja vastu töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks, töölepingu lõpetamiseks TLS § 107 lg 2 alusel ja töötamise registrisse vastava kande tegemiseks ja TLS § 109 lg 2 alusel hüvitise 15267,50 euro saamiseks.
3.Pooled esitasid kohtusse 10.03.2025 kirjaliku kompromisslepingu, milles ühtlasi taotlesid kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist (dtl 480-484).

KOHTU PÕHJENDUSED

4.Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2).
5.Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430 lg-s 3 sätestatuga. Seoses tsiviilasjas kohtule kompromisslepingu esitamisega on põhjendatud tsiviilasjas kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.
6.Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
7.TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis kajastamata menetluskulud tuleb jätta poolte endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Kadi Karting kohtunik

2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.06.20262-22-3119/41Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-5024/35Harju Maakohus Tallinna kohtumaja