lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-16-5886/7

Täitmine › Sundtäitmise lubamatuks tunnistamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 04.08.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-5886/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Sundtäitmise lubamatuks tunnistamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
04.08.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
481
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 173 lg 1, 4Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 168 lg 4Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 178 lg 1Menetluskulude kindlaksmääramise vaidlustamineTsMS § 423 lg 1Hagi läbivaatamata jätmise alusedTsMS § 424 lg 1Hagi tagasivõtmineTsMS § 426 lg 1Hagi läbivaatamata jätmise tagajärjed

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-16-5886

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Bergson

Kohtujurist

Andrea Lega

Määruse tegemise aeg ja koht

04.08.2016.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number

2-16-5886

Tsiviilasi

XXX hagi XXX vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr 026/2015/2060 ja alusetult saadud 735 euro tagasisaamiseks

Menetlustoiming

hagiavalduse läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja: XXX (isikukood XXX; elukoht XXX); Hageja lepinguline esindaja (e-post [email protected]);

Marina

XXX

Kostja I: (kostja II seaduslik esindaja): XXX (isikukood XXX; elukoht XXX); Kostja II: XXX (isikukood XXX; elukoht XXX).

RESOLUTSIOON

1.Jätta XXX hagi XXX vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr 026/2015/2060 ja alusetult saadud 735 euro tagasisaamiseks läbi vaatamata. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud XXX kanda. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1.

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 09.09.20262-26-13272/9Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 02.09.20262-25-14026/34Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 28.08.20262-25-22148/12Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.08.20262-25-4523/40Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.08.20262-25-17177/4Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.08.20262-26-14672/4
Kohus arutab käesolevas asjas kohtule esitatud XXX hagi XXX vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr 026/2015/2060 ja alusetult saadud 735 euro tagasisaamiseks. Hagiavaldusele on lisatud ka hagi tagamise avaldus ning menetlusabi taotlus riigilõivu tasumisest vabastamiseks.
2.Kohus on 15.04.2016.a määrusega eraldanud tsiviilasjas nr 2-16-5886 esitatud hagiavaldusest iseseisvasse menetlusse XXX hagi XXX vastu täiteasjas nr 026/2015/2059 sundtäitmise lubamatuks tunnistamise ja alusetult saadud raha tagastamise nõudes ning andis tsiviilasjale uue numbri. Nimetatud asja lahendatakse tsiviilasja nr 2-16-6077 raames. Käesolevas tsiviilasjas

1(2)

2-16-5886 jätkatakse menetlust XXX hagis XXX vastu täiteasjas nr 026/2015/2060 sundtäitmise lubamatuks tunnistamise ja alusetult saadud raha tagastamise nõudes.

3.Kohus jättis hagi 20.04.2016.a määrusega käiguta ning palus kõrvaldada selles esinevad puudused.
4.Hageja esitas 11.07.2016.a kohtule taotluse, milles teatab, et soovib menetluse lõpetamist, kuivõrd tema vastu algatatud täiteasjas nr 026/2015/2060 on menetlus lõpetatud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5.TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. TsMS § 423 lg 1 p 2 sätestab, et kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi.
6.Avaldaja soovib menetluse lõpetamist, kuivõrd tema vastu algatatud täiteasjas nr 026/2015/2060 on menetlus lõpetatud. Kohus käsitleb nimetatud taotlus tagasivõtmise avaldusena ning leiab, et hagiavaldus tuleb jätta seoses hagiavalduse tagasivõtmisega läbi vaatamata.
7.TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt TsMS § 173 lg-s 4 sätestatule näeb kohus menetluskulude jaotuses ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma, välja arvatud kulude rahalise suuruse. Vajaduse korral määrab kohus kindlaks menetluskulude proportsionaalse jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud. Eeltoodut arvestades on käesoleval juhul kohtu hinnangul põhjendatud jätta menetluskulud hageja XXXkanda.
8.Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).
9.TsMS § 426 lg 1 sätestab, et hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 19.08.20262-24-19580/13Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 17.08.20262-26-7274/8Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium