lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-16-107600/9

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja · 02.08.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-107600/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
02.08.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
457
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Osaühing Metsagrupp10044866(Hageja)Hany Mahe OÜ11982472(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-16-107600

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi

Pärnu Maakohus Külli Mõlder 02. august 2016 a, Kuressaare kohtumaja 2-16-107600 Metsagrupp OÜ hagi Hany Mahe OÜ vastu põhivõlgnevuse ning kõrvalnõuete väljamõistmiseks.

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus Hageja: Metsagrupp OÜ (registrikood 10044866, asukoht Papiniidu 5, Pärnu), lepinguline esindaja Stefani Isotamm (e-post [email protected]). Kostja: Hany Mahe OÜ (registrikood 11982472, asukoht Orissaare mnt 20, Leisi vald, Saaremaa), seaduslik esindaja Janar Suuster (e-post [email protected]).

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu Metsagrupp OÜ loobumine hagist Hany Mahe OÜ vastu võla nõudes ja lõpetada tsiviilasja nr. 2-16-107600 menetlus.
2.Määrus saata menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebust Tallinna Ringkonnakohtule, määruse teinud kohtu kaudu, 15 päeva jooksul, arvates määruse kätte toimetamisest.

Asjaolud Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja menetluses on Metsagrupp OÜ hagi Hany Mahe OÜ vastu põhivõlgnevuse ning kõrvalnõuete väljamõistmiseks. Kohtule saabus 31.05.2016 kostja vastus hagile, milles on esitatud taotlus hagi läbi vaatamata jätmiseks. Kohus jättis taotluse rahuldamata.

08.2016 esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks. Vastavalt esitatud avaldusele on kostja 28. juulil 2016.a. pöördunud Hageja poole, sooviga kokku saada ning tundis huvi, kuidas leida tsiviilasjas 2-16-107600 osapooli rahuldavat kompromissi. Hageja leppis Kostjaga kokku, et Kostja tasub hiljemalt 29.juuliks 2016.a. kompromissina Hagejale summa 1228,51 (üks tuhat kakssada kakskümmend kaheksa koma viiskümmend üks eurot, mis hõlmab põhivõlgnevuse 799,55 (seitsesada üheksakümmend üheksa koma viiskümmend viis) eurot, Hageja poolt menetluse käigus tasutud riigilõivu summas 200 (kakssada) eurot, esindustasu summas 192 (ükssada üheksakümmend kaks) eurot ning viivised

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-16-107600 perioodist 12.05.2016 – 28.07.2016 summas 36,96 (kolmkümmend kuus koma üheksakümmend kuus) eurot. 29. juulil 2016.a. tasus Kostja Hageja arveldusarvele eelnimetatud kompromissi täielikult. Tuginedes eelmainitule ja TsMS § 429 lg 1 loobub Hageja 11. mail 2016.a. Kostja vastu esitatud hagiavaldusest. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud asjas esitatud materjalide ja esitatud taotlusega, leidis, et taotlus menetluse lõpetamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele järgmistel põhjustel: TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1, 2 ja 3 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui kohus ei võta hagist loobumist vastu, teeb ta selle kohta põhjendatud määruse. Sel juhul asja menetlus jätkub (TsMS § 429 lg 5). Kohus, olles tutvunud asja materjalidega, leiab, et hageja loobumine hagist kuulub vastuvõtmisele, kuna selle vastuvõtmist välistavaid asjaolusid ei esine. Hagist loobumine on poole õigus (TsMS § 206). Seoses loobumisega kuulub menetlus asjas lõpetamisele. Kohus peab menetluse lõpetamist võimalikuks kirjalikus menetluses, ilma kostjalt täiendavalt seisukohta küsimata, kuna vaidluse on pooled lahendanud kohtuvälise kompromissiga .

/allkirjastatud digitaalselt/ Külli Mõlder kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja