lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-16-106106/3

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 27.07.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-106106/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.07.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
273
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktsiaselts Stik10166865(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming

Pärnu Maakohus Ingrid Niinemägi 27.juulil 2016.a. Paide kohtumaja 2-16-106106 AS Stik hagi Aquagroup OÜ vastu võlgnevuse nõudes Hagi menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindaja

Hageja: Aktsiaselts Stik, registrikood 10166865, asukoht Pärnu mnt 7 Roosna-Alliku alevik Roosna-Alliku vald Järvamaa Hageja seaduslik esindaja maksekäsu kiirmenetluses: juhatuse liige Aivar Tubli Kostja: Aquagroup OÜ, registrikood 12340132, asukoht Võimla tee 3 Järva-Jaani alev Järva-Jaani vald Järvamaa Kirjalik menetlus

Menetlus

RESOLUTSIOON

1.Keelduda hagimenetlusse võtmast AS Stik avaldust Aquagroup OÜ vastu, kuna avaldaja ei esitanud kohtu antud tähtajaks nõude põhjendust ega tasunud täiendavat riigilõivu.
2.Määrus toimetada kätte pooltele. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul käesoleva määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud ja kohtu seisukoht Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonnast saadeti TsMS § 486 lg 1 alusel Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses AS Stik avaldus Aquagroup OÜ vastu 783.33 euro nõudes. Kohus kohustas 13.04.2016 määrusega TsMS § 487 lg 1 kohaselt hagejat esitama oma nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul ning tasuma samaks tähtajaks täiendav riigilõiv. Kohus hoiatas AS-i Stik, et kui viimane õigel ajal kohtu nõudmisi tähtajaks ei täida, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. AS-le Stik toimetati hagiavalduse vormis nõude esitamiseks kohustamise määrus kätte 20.06.2016. Nõude põhjendust tähtajaks esitatud ei ole, tasutud ei ole ka täiendav riigilõiv. TsMS § 487 lg 3 mõttest tulenevalt keeldub kohus sellisel juhul määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 372 lg 6 kohaselt hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise ning selle määrusega tagastamise korral loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja kohtu menetluses olnud. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja