Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Ruth Sild
Määruse tegemise aeg ja koht
18. juuli 2016. a Haapsalu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-16-106184
Tsiviilasi
Swedbank AS hagi Viirisepa OÜ vastu krediidivõlgnevuse väljamõistmise nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Swedbank AS, registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn Hageja lepinguline esindaja V K, asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn, e-post Kostja Viirisepa OÜ, registrikood 10503469, asukoht Saku tn 15, 11314 Tallinn Kostja seaduslik esindaja juhatuse liige A L, elukoht *
Menetlustoiming
Hagi menetlusse võtmise lahendamine, kirjalik menetlus
Edasikaebamise kord Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud, menetluse käik
23.03.2016. a esitas Swedbank AS Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 710,94 euro saamiseks. Kohus tegi 24.03.2016. a võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 28.03.2016. a aadressil [email protected]. Samas makseettepaneku kättesaamise kinnitamise kirjas teatas võlgniku Viirisepa OÜ seaduslik esindaja A L, et ei ole antud nõudega nõus, kuna Viirisepa OÜ saneerimismenetlus algatati 09.02.2016. a. Võlgniku kiri on oma sisult vastuväide nõudele ja vastavalt lg-le 2 võib vastuväite esitada maksettepanekule lisatud blanketil või muus vormis. 06.06.2016. a määrusega lõpetas kohus käesolevas asjas maksekäsu kiirmenetluse ja määras, et asja menetlemist jätkatakse hagimenetluses Pärnu Maakohtus. 07.06.2016. a määrusega tegi maakohus hagejale ettepaneku nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks kostja vastu. Kohtumääruse põhjendus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 487 lg 1 järgi kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. lg 3 alusel kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. 07.06.2016. a määrusega kohustas kohus hagejat esitama kohtule oma nõue kostja vastu ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest. Hageja on kinnitanud kohtumääruse kättesaamist e-posti teel 08.06.2016. a. Eeltoodust tulenevalt oli hagiavalduse esitamise tähtajaks 22.06.2016. a, kuid hageja ei ole esitanud kohtule tähtaegselt hagiavaldust kostja vastu hagiavaldusele ettenähtud vormis. Eeltoodu alusel on kohus seisukohal, et kuna hageja ei ole esitanud tähtaegselt oma nõuet kostja vastu hagiavaldusele ettenähtud vormis, tuleb keelduda hagi menetlusse võtmisest lg 3 alusel. Menetluskulude jaotus lg 1 ja 2 alusel märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. lg 1 järgi hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. lg 9 sätestab, et maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu tegemise korral ja käesoleva seadustiku §-s 4881 sätestatud juhul võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt on hageja tasunud riigilõivu maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel summas 45 eurot. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetluskulud hageja Swedbank AS kanda. lg 5 alusel võib hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale hageja esitada määruskaebuse. (allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.