lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-16-8529/9

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 18.07.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-8529/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.07.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
556
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-16-8529

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Hiie Lindmets

Määruse avalikult teatavaks- 18. juuli 2016, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

2-16-8529

Tsiviilasi

AS DECORA hagi NRC Grupp OÜ ja Raiko Nõu vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende hageja AS DECORA (rk 10150195; asukoht Riia 128, 50411 Tartu; e-post [email protected]), lepinguline esindaja advokaat Grete Kirsimaa, e-post [email protected]; kostja I NRC Grupp OÜ (rk 12841319; asukoht Riia 128, 50411 Tartu; e-post [email protected]), seaduslik esindaja juhatuse liige Raiko Nõu; kostja II Raiko Nõu (ik XXX; elukoht XXX)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Kinnitada AS DECORA ning NRC Grupp OÜ ja Raiko Nõu kompromiss alljärgnevas:

Kostjad tasuvad solidaarselt hagejale võla põhinõudes 12 945,95 eurot (kaksteist tuhat üheksasada nelikümmend viis eurot ja üheksakümmend viis senti).

Kostjad tasuvad solidaarselt hagejale viivised summas 5000 (viis tuhat) eurot.

Kostjad tasuvad solidaarselt hagejale hageja kantud menetluskulud kokku summas 502,67 eurot (viissada kaks eurot ja kuuskümmend seitse senti).

Kostjad tasuvad solidaarselt hagejale pool hageja poolt makstud riigilõivust, so 500 (viissada) eurot.

Kokku tasuvad kostjad hagejale seega 18 948,62 eurot (kaheksateist tuhat üheksasada nelikümmend kaheksa eurot ja kuuskümmend kaks senti).

Kostjad tasuvad hagejale punktis 1.5 nimetatud summa osamaksetena järgmisteks tähtpäevadeks:

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

hiljemalt 01.08.2016 summa 3000 (kolm tuhat) eurot; hiljemalt 01.09.2016 summa 3000 (kolm tuhat) eurot; hiljemalt 01.10.2016 summa 3000 (kolm tuhat) eurot; hiljemalt 01.11.2016 summa 3000 (kolm tuhat) eurot; hiljemalt 01.12.2016 summa 3000 (kolm tuhat) eurot; hiljemalt 01.01.2017 summa 3000 (kolm tuhat) eurot; hiljemalt 01.02.2017 summa 948,62 eurot (üheksasada nelikümmend kaheksa eurot ja kuuskümmend kaks senti).

Juhul, kui kostjad viivitavad osamakse tasumisega kohustuvad kostjad tasuma viivist 0,2% tähtaegselt tasumata summalt päevas.

Juhul, kui kostjad ei täida kompromissilepingut nõuetekohaselt, sh jätavad vähemalt ühe osamakse tähtaegselt tasumata, on hagejal õigus kogu kompromissilepingu punktis 1.5 nimetatud summa ulatuses pöörduda sundtäitmiseks kohtutäituri poole.

2.Lõpetada menetlus AS DECORA hagis NRC Grupp OÜ ja Raiko Nõu vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes.
3.Poolte kompromissis nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda.
4.Tagastada AS-le DECORA (rk 10150195) 31.05.2016 Rahandusministeeriumi arvelduskontole EE221700017003510302 tasutud riigilõivust pool, so 500 (viissada) eurot, arvelduskontole EE481700017003661251 märkides makse tegemisel selgitusse riigilõivu tagastamine, tsiviilasi 2-16-8529. Toimetada määrus kätte pooltele. Edasikaebamise kord Pooled on välistanud määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse (TsMS § 661 lg 4). Asjaolud Pooled esitasid 18.07.2016 kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. Kohtu põhjendused ja järeldused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi; kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Pooled on kohtule kinnitanud, et on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Maksekorraldusega on tõendatud, et hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel 31.05.2016 Rahandusministeeriumi arvelduskontole EE221700017003510302 riigilõivu 1000 eurot selgitusega riigilõiv hagiavalduselt NRC Grupp OÜ ja Raiko Nõu vastu. RLS § 15 lg 1 p 9 ja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb AS-le DECORA tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, so 500 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja