Pärnu Maakohus
Kohtunik
Ruth Sild
Määruse tegemise aeg ja koht
18. juuli 2016. a Haapsalu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-15-126585
Tsiviilasi
Telia Eesti AS-i hagi Gerli Silberk'i vastu teenuse osutamise lepingust tuleneva võlgnevuse väljamõistmise nõudes Hageja Telia Eesti AS, registrikood 10234957, asukoht Valge 16, 19095 Tallinn Hageja lepinguline esindaja Haide Hermet, asukoht Valge 16,19095 Tallinn, e-post [email protected] Kostja Gerli Silberk, isikukood *, elukoht *, tegelik elu- või viibimiskoht teadmata
Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetlustoiming
Hagi menetlusse võtmise lahendamine, kirjalik menetlus
24.05.2016. a edastas Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja käesoleva tsiviilasja kohtualluvusel lahendamiseks Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajale. Tsiviilasja materjalid saabusid Haapsalu kohtumajja 27.05.2016. a. 31.05.2016. a määrusega tegi maakohus hagejale ettepaneku nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks kostja vastu. Kohtumääruse põhjendus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 487 lg 1 järgi kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. 31.05.2016. a määrusega kohustas kohus hagejat esitama kohtule oma nõue kostja vastu ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest. Hagejale on kohtumäärus kätte toimetatud avaliku e-toimiku kaudu 31.05.2016. a /tlk 18/. Eeltoodust tulenevalt oli hagiavalduse esitamise tähtajaks 14.06.2016. a, kuid hageja ei ole esitanud kohtule tähtaegselt hagiavaldust kostja vastu hagiavaldusele ettenähtud vormis. Eeltoodu alusel on kohus seisukohal, et kuna hageja ei ole esitanud tähtaegselt oma nõuet kostja vastu hagiavaldusele ettenähtud vormis, tuleb keelduda hagi menetlusse võtmisest TsMS § 487 lg 3 alusel. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 ja 2 alusel märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 1 järgi hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. TsMS § 172 lg 9 sätestab, et maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu tegemise korral ja käesoleva seadustiku §-s 4881 sätestatud juhul võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt on hageja tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu summas 45 eurot. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetluskulud hageja Telia Eesti AS-i kanda. TsMS § 372 lg 5 alusel võib hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale hageja esitada määruskaebuse.
(allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.