2-15-9193
Tsiviilasja number
2-15-9193
Määruse tegemise aeg ja koht
08. juuli 2016, Narva kohtumaja
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Aarne Lõhmus
Kohtujurist
Heli Laidro
Tsiviilasi
Narva linna (Narva Linnavalitsuse kaudu) avaldus A K pärandvara pankroti väljakuulutamiseks.
Menetlustoiming
Pankrotimenetluse lõpetamine lõpparuande kinnitamisega
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja esindajad
Avaldaja (võlgniku pärija):
Narva linn (Narva Linnavalitsuse kaudu)
Pankrotihaldur:
Kristi Relvik
1(6)
2-15-9193
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest arvates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest arvates. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. 2(6)
2-15-9193
Viru Maakohtu 18. augusti 2015 kohtumäärusega kuulutati välja A K pärandvara pankrot ning pankrotihalduriks nimetati Kristi Relvik. Pankrotihaldur esitas 12. veebruaril 2016 kohtule jaotusettepaneku, mille Viru maakohus kinnitas 04. märtsi 2016 määrusega. Pankrotihaldur avaldas
Võlausaldaja
Tunnustatud nõue
Kohtutäitur Andrei Krek Omega Invest OÜ, 10866568 Narva Linn (Linnavalitsuse kaudu) AS SEB Pank, 10004252 AS Bigbank, 10183757 Telia Eesti AS, 10234957
1670,47 EUR
8439,88 EUR
12554,06 EUR
Jaotise % Väljamakstud summa 7,88%
13,30%
1,34%
3,67%
67,23% 1671,66 EUR 6,58%
100% 1486,48 EUR
3) Kolmas järk - nõuded puuduvad. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta - käesolevas pankrotimenetluses pandiga koormatud vara puudub. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta - käesolevas pankrotimenetluses puudub müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolev vara. 3(6)
2-15-9193 Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel - pankrotihaldur on käesolevas pankrotimenetluses täitnud kõik seadusega ettenähtud halduri ülesanded ja teinud pankrotimenetluse läbiviimiseks vajalikke toiminguid, muuhulgas: 1) Pankrotiteadete saatmine; 2) Pensionifondi osakute tagasivõtmine ja võlgniku Maksu- ja Tolliameti ettemaksukontol olnud summa pankrotivarasse taotlemine; 3) Suhtlemine võlgniku endiste abikaasadega ja muude isikute/asutustega võlgniku vara puudutavates küsimustes; 4) Laekunud nõudeavalduste kontrollimine; 5) Võlausaldajate üldkoosolekute ettevalmistamine ja läbiviimine; protokollide koostamine; 6) Korduv asjaajamine pangas, võimaldamaks halduril kasutada võlgniku kontot ja muu suhtlus krediidiasutustega; 7) Pankrotiseaduse § 132 sätestatud ettekande koostamine ning esitamine kohtule; 8) Suhtlus võlausaldajatega; 9) Halduri toimiku koostamine ja pidamine; 10) Teadete avaldamine väljaandes Ametlikud Teadaanded; 11) Jaotusettepaneku ja lõpparuande koostamine. Haldur on pankrotihalduri ülesannete täitmiseks kulutanud minimaalselt 16 tundi. Pankrotiseaduse § 65 ja 651 kohaselt on halduri tasu alammäär käesolevas pankrotimenetluses 852,93 eurot (lisandub käibemaks). 16.05.2016 toimus võlausaldajate üldkoosolek, mille päevakorras oli pankrotimenetluse lõpetamisega seonduva otsustamine, sh pankrotimenetluse kulude kinnitamine. Haldur avaldas teate üldkoosoleku toimumisest väljaandes Ametlikud Teadaanded 27.04.2016. Üldkoosolekul võlausaldajaid ei osalenud (Lisa 1 – Üldkoosoleku protokoll). Jaotiste väljamaksmise ja halduri tasu broneerimisega seoses küsis haldur e-kirja teel võlausaldajate seisukohta halduri tasu määramiseks alammääras ehk summas 852,93 eurot (lisandub käibemaks). Ükski võlausaldaja nimetatud tasule vastuväidet ei esitanud. Võlausaldajate kinnitused, mille kohaselt nad nõustuvad käesolevas pankrotimenetluses halduri tasuga alammääras, on lõpparuandele lisatud. Peale jaotiste väljamaksmist on pankrotivara hulka kuuluva raha jääk 1 021,68 eurot. Eelnevast tulenevalt palub haldur määrata kindlaks ja välja mõista pankrotivara arvelt pankrotihalduri tasu summas 851,40 eurot (lisandub käibemaks). Käesolevas pankrotimenetluses halduri poolt kantud menetluskulud koosnevad järgmistest kuludest: bürooruumide üür, mis sisaldab büroo kommunaal- ja turvakulusid, kontoritehnika kulud, sidekulud, kontoritarvete kulud (sh kõik vajalik halduri toimiku koostamiseks). Pankrotimenetluses kantud halduri kulutused kaetakse halduri tasu arvelt. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses ei ole võlausaldaja raha saanud 1) Esimene järk - nõuded puuduvad. 2) Teine järk – väljamaksmata summa kokku 10 067,58 eurot: Nr
Võlausaldaja
Kohtutäitur Andrei Krek Omega Invest OÜ, 10866568 Narva Linn (Narva Linnavalitsuse kaudu)
Tunnustatud Väljamakstud summa nõue
Väljamaksmata summa
4(6)
2-15-9193
AS SEB Pank, 10004252 AS Bigbank, 10183757 Telia Eesti AS, 10234957
12 554,06 eurot 2 486,48 EUR
3) Kolmas järk - nõuded puuduvad. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada - haldur ei ole senises pankrotimenetluses hagisid esitanud ega kavatse hagisid esitada. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused - kohtukulud käesolevas pankrotimenetluses puuduvad. Ajutise halduri tehtud kulutused on 35,26 eurot, mis on Viru Maakohtu 18.08.2015 kohtumääruse (tsiviilasi nr 2-15-9193) alusel pankrotivarast välja makstud. Pankrotimenetlusega seotud halduri poolt tehtud vajalikud kulutused kannab haldur pankrotimenetluses saadava tasu arvelt. Maksejõuetuse tekkimise põhjus - pankrotihaldur on seisukohal, et käesoleval juhul tekkis alaline maksejõuetus võlgniku surma tõttu 14.12.2013, millest tingituna jäid täitmata võlgniku kohustused võlausaldajate ees. Maksejõuetust ei ole tekitatud kuriteo tunnustega teoga. Maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses. Muid pankrotimenetluses tähtsust omavaid asjaolusid ei ole haldur tuvastanud. Pankrotihaldur palub kinnitada A K (isikukood XXX, surnud 14.12.2013) pärandvara pankrotimenetluses lõpparuanne; lõpetada A K (isikukood XXX, surnud 14.12.2013) pärandvara pankrotimenetlus;vabastada Kristi Relvik (isikukood XXX) pankrotihalduri kohustustest A K (isikukood XXX, surnud 14.12.2013) pärandvara pankrotimenetluses; määrata kindlaks ja välja mõista pankrotivara arvelt pankrotihalduri Kristi Relvik’u (isikukood XXX) tasu 851,40 eurot, millele lisandub käibemaks 20% 170,28 eurot, kokku 1 021,68 eurot (tasu välja mõista büroole, mille kaudu haldur tegutseb – OÜ Advokaadibüroo Kristi Relvik, a/a XXX).
Kohus, tutvunud lõpparuandega, leiab, et lõpparuanne vastab seaduse nõuetele ning kuulub kinnitamisele. Pankrotiseaduse (PankrS) § 163 lg 3-7 kohaselt, kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. Kohus võib vastuväidete ärakuulamiseks pidada istungi. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, teatab kohus sellest prokurörile või politseile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud. Kohus jätab lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui lõpparuandest ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta avaldatakse väljaandes Ametlikud Teadaanded. 5(6)
2-15-9193 Kohus leiab, et pankrotimenetluse lõpparuanne vastab PankrS §-le 162. Pankrotihalduri lõpparuandest ilmneb, et võlgniku maksejõuetust ei põhjustanud kuriteo tunnustega tegu, maksejõuetuse tekkimise on põhjustanud muu asjaolu. Pankrotihalduri lõpparuandest ilmneb, et pankrotimenetluses ei ole rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mistõttu kuulub koostatud lõpparuande kinnitamisele. PankrS § 162 lg 1 p 1 kohaselt haldur esitab pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui võlausaldajate nõuded on täielikult rahuldatud. Kohus kinnitab võlgniku pankrotimenetluse lõpparuanne ja lõpetab pankrotimenetluse. Vastavalt PankrS § 163 lg 7 tuleb pankrotimenetluse lõpetamise teade avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded. PankrS § 165 lg 3 kohaselt, pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Pankrotimenetlus lõpetatakse lõpparuande kinnitamisega ning haldur tuleb vabastada tema kohustustest pankrotimenetluses. Vastavalt PankrS § 65 lg 1 on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse, lg 2 kohaselt halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur palub määrata pankrotihalduri tasuks 851,40 eurot, millele lisandub käibemaks 20% summas 170,28 eurot, kokku 1021,68 eurot. Võlausaldajad ega võlgnik vastuväiteid halduri tasu suurusele ega lõpparuandes toodule seaduses sätestatud ajal ei ole esitanud. Pankrotivarasse laekunud raha moodustab kokku 4264,91 eurot. PankrS § 651 lg 1 järgi halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni 6400 eurot on 20% pankrotivarast ehk 4264,91 x 0,2 = 852,98 eurot. Haldur poolt arvestatud tasu 851,40 eurot ei ületa seaduses sätestatud miinimummäära. PankrS § 65 lg 11 halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Arvestades halduri kohustusi, pankrotimenetluses tehtuid toiminguid, pankrotimenetluse mahtu ja keerukus, leiab kohus, et halduri taotlus pankrotihalduri tasu määramiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Kohus kinnitab A K pankrotihalduri Kristi Relviku tasuks 851,40 eurot, (lisandub käibemaks). PankrS § 66 lg 1 kohaselt, lisaks tasule on halduril õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Pankrotihaldur taotlust kulutuste hüvitamiseks ei esitanud. 6(6)
2-15-9193 PankrS § 66 lg 3 järgi võib haldur menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Lõpparuande kohaselt moodustavad pankrotimenetluse kulud ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitis summas 899,26 eurot, tasutud pangateenuse eest 1,84 eurot ja pankrotihalduri tasu 851,40 eurot, millele lisandub käibemaks 170,28 eurot, kokku 1021,68 eurot. Pankrotimenetluse kulud moodustavad kokku 1922,78 eurot. Kohus leiab, et pankrotimenetluse kulud on vajalikud ja põhjendatud. Kohus kinnitab pankrotimenetluse kulud summas 1922,78 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Aarne Lõhmus Kohtunik
7(6)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.