lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-16-7987/7

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 07.07.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-7987/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.07.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
809
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
OÜ Aare Autod11132029(Hageja)OÜ E.J.N.T.11202043(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-16-7987

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

07.07.2016, Jõgeva kohtumaja

Kohtunik

Maimu Laumets

Tsiviilasja number

2-16-7987

Tsiviilasi

OÜ Aare Autod hagi Lxx Sxxxxxxja Rxxxx Sxxxxx vastu müügi- ja käenduslepingust tulenevate kohustuste täitmise nõudes Hageja: OÜ Aare Autod (registrikood: 11132029; asukoht: Rataskaevu 3-11, 10123 Tallinn; e-post: [email protected]) lepinguline esindaja TxxxxTxxxx Pxxxxx (OÜ E.J.N.T; registrikood: 11202043; ); Kostja I: LxxxSxxxxxx(isikukood:xxxxxxxxxxxx; elukoht mõlemal kostjal: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxn; e-post: x Kostja II: Rxxxx Sxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht samas; e-post: x)

Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine

Kohtuistung

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Kinnitada hageja OÜ Aare Autod ning kostjate Lxxxja Rxxxx Sxxxxx vahel 04.07.2016 kirjalikult sõlmitud kompromiss, mille tingimused on alljärgnevad:

1.1.Kostjad tunnistavad hageja esitatud nõuet summas 3102 (kolm tuhat ükssada kaks) eurot.
1.2.Kostjad tunnistavad hageja menetluskulusid: 50% tasutud riigilõivust, so 150 eurot ja õigusabikulu 400 eurot, kokku 550 (viissada viiskümmend) eurot.
1.3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kostjad kohustuvad tasuma hagejale solidaarselt kokku 3652 (kolm tuhat kuussada viiskümmend kaks) eurot igakuiste maksetena alates 20.07.2016, iga kuu 20. kuupäeval, kuumakse suurusega vähemalt 102 (ükssada kaks) eurot, kuni kohustuse täieliku tasumiseni.
1.4.Juhul, kui kostjad ei täida nõuetekohaselt punktis 1.3 sätestatud kohustusi, s.h eraldi võetuna iga punkti 1.3 osamakset, on hagejal õigus koheselt ja ilma kostjatele täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole kõigi käesolevas kokkuleppes kajastatud ja kostjate poolt tasumata summade sissenõudmiseks täies ulatuses
1.5.Juhul, kui kostjad ei täida nõuetekohaselt punktis 1.3 sätestatud kohustusi, on hagejal õigus nõuda viivist seadusjärgses viivisemääras tasumata põhiosalt kuni põhiosa (1026 eurot) kohase tasumiseni. Kostjate poolt kohustus(t)e rikkumise hetkeks tasutud summad arvestatakse viivise katteks võlgnevusest maha.
1.6.Kostjad kohustuvad tasuma punktis 1.3 sätestatud summad OÜ Aare Autod

2-16-7987

arvelduskontole nr EE762200221027894816 Swedbankis, selgitusega „LxxxSxxxxxxja Rxxxx Sxxxxx võla tasumine, tsiviilasi nr 2-16-7987“.

1.7.Käesolevat kompromissilepingut saab muuta üksnes kirjalikus vormis, kusjuures muudatused jõustuvad nende allkirjastamisest poolte poolt. Lõpetada tsiviilasja nr 2-16-7987 menetlus OÜ Aare Autod hagi LxxxSxxxxx ja Rxxxx Sxxxxx vastu müügi- ja käenduslepingust tulenevate kohustuste täitmise nõudes.
3.Menetluskulude jaotus
1.Jätta kostjate menetluskulud kostjate endi kanda.
2.Tagastada OÜ-le Aare Autod pool tema poolt tasutud riigilõivust summas 125 eurot.
3.Tagastatav riigilõiv kanda OÜ Aare Autod arvelduskontole nr EE762200221027894816 Swedbankis selgitusega „riigilõivu tagastamine tsiviilasjas nr 2-16-7987”. Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Menetluse käik OÜ Aare Autod esitas kohtule 19.05.2016 hagiavalduse Lxx ja Rxxxx Sxxxxx vastu võlgnevuse nõudes. Kohus toimetas kostjatele hagi koos lisadega kätte 07.06.2016.a ja andis tähtaja vastamiseks. 04.07.2016 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu ning taotluse menetluse lõpetamiseks. Kohtu põhjendused Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning on võimalik kinnitada. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asja menetluse. Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus selgitab kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi: TsMS § 432 näeb ette, et menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle

2-16-7987 tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Pooled on kompromissiga kokku leppinud, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevale. Seega on määruskaebust võimalik esitada 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissiga kokku leppinud, et kostjate menetluskulud jäävad nende endi kanda. Kohus määrab menetluskulude jaotuse vastavalt poolte kokkuleppele. Hageja taotles poole riigilõivu ehk 125 euro tagastamist hageja arveldusarvele. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus on tuvastanud, et hageja on käesolevas tsiviilasjas hagiavalduse esitamise eest riigilõivu tasunud 300 eurot. Kuna kohus kinnitab kompromissi, tuleb pool riigilõivu ehk 125 eurot hagejale tagastada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja