Tartu Maakohus
Kohtunik
Zakaria Nemsitsveridze
Määruse tegemise aeg ja koht
16. juuni 2016, Tartu kohtumaja
Tsiviilasi
Tanel Tiiriku hagi Katri Mannase vastu 350 euro väljamõistmiseks
Tsiviilasja number
2-16-8993
Menetlustoiming
Hagiavalduse menetlusse võtmine; kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Hageja: Tanel Tiirik (isikukood XXXX, elukoht XXXX)
Menetlusosalised ja nende esindajad
Kostja: Katri Mannas (isikukood XXXX, elukoht XXXX)
Tanel Tiirik esitas Tartu Maakohtule hagi Katri Mannase vastu 350 euro väljamõistmiseks. Kohus kuulas pooled ära 15.06.2016. Pooled sõlmisid kompromissi. Kohus leiab, et esitatud hagiavaldus vastab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) nõuetele ja ei esine TsMS § 371 sätestatud menetlusse võtmisest keeldumise aluseid. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Käesoleval juhul on kohus seisukohal, et poolte tahe sõlmida kompromiss on tuvastatud. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avaliku huvi ning kompromissi on võimalik täita, seega ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 168 lg 3 kohaselt tuleb poolte võimalikud menetluskulud jätta nende endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.
/allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.