lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-16-8993/7

Võlaõigus › Alusetu rikastumine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 16.06.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-8993/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Alusetu rikastumine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.06.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
372
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht

16. juuni 2016, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

Tanel Tiiriku hagi Katri Mannase vastu 350 euro väljamõistmiseks

Tsiviilasja number

2-16-8993

Menetlustoiming

Hagiavalduse menetlusse võtmine; kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Hageja: Tanel Tiirik (isikukood XXXX, elukoht XXXX)

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kostja: Katri Mannas (isikukood XXXX, elukoht XXXX)

RESOLUTSIOON

1.Võtta menetlusse Tanel Tiiriku hagi Katri Mannase vastu 350 euro väljamõistmiseks.
2.Võtta vastu ja kinnitada poolte vahel 15.06.2016 toimunud kohtuistungil sõlmitud kompromiss, mis seisneb järgnevas:
2.1.Katri Mannas tasub 192 eurot Tanel Tiiriku arveldusarvele nr XXXX haginõude ja menetluskulude katteks hiljemalt 01.08.2016.
2.2.Pooled välistavad määruskaebuse esitamise õiguse.
2.3.Tanel Tiirik taotleb poole riigilõivu tagastamist.
2.4.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Pooled kinnitavad, et neil ei ole muid omavahelisi nõudeid tsiviilasjas nr 2-16-8993.
2.5.Pooled on teadlikud kompromissi sõlmimise tagajärgedest.
3.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-16-8993 – Tanel Tiiriku hagi Katri Mannase vastu 350 euro väljamõistmiseks.
4.Tagastada Tanel Tiiriku arveldusarvele nr XXXX tema poolt 9.06.2016 tasutud riigilõivust 37,50 eurot.
5.Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.
6.Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.
7.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale ei saa esitada määruskaebust kaebeõiguse välistamise tõttu (TsMS § 661 lg 4).

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Tanel Tiirik esitas Tartu Maakohtule hagi Katri Mannase vastu 350 euro väljamõistmiseks. Kohus kuulas pooled ära 15.06.2016. Pooled sõlmisid kompromissi. Kohus leiab, et esitatud hagiavaldus vastab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) nõuetele ja ei esine TsMS § 371 sätestatud menetlusse võtmisest keeldumise aluseid. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Käesoleval juhul on kohus seisukohal, et poolte tahe sõlmida kompromiss on tuvastatud. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avaliku huvi ning kompromissi on võimalik täita, seega ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 168 lg 3 kohaselt tuleb poolte võimalikud menetluskulud jätta nende endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.

/allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja