lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-16-3683/9

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 14.06.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-3683/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.06.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
662
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Selgitustaotlus
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2021-10-26
Kinnituskiri
Riigi IT Keskus · Väljaminev kiri · 2025-12-16
Saldoteatis
Riigi IT Keskus · Sissetulev kiri · 2025-01-12
Kaebus
Prokuratuur · Sissetulev kiri · 2026-05-12
Kaebus
Põhja Ringkonnaprokuratuur · Sissetulev kiri · 2024-07-01
Päring
Põhja Ringkonnaprokuratuur · Sissetulev kiri · 2024-07-12

Viidatud sätted

Riigi Teataja
VÕS § 113 lg 1ViivisTsMS § 174Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusegaTsMS § 178Menetluskulude kindlaksmääramise vaidlustamineTsMS § 444Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa lihtsustamine ning ärajätmine

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-16-3683/6Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja02.05.2016

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AS Citadele banka Eesti filiaal11971924(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus osaotsusena

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Peeter Pällin

Otsuse tegemise aeg ja koht

14.06.2016, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn

Tsiviilasja number

2-16-3683

Tsiviilasi

AS Citadele banka hagi XXXX OÜ, XXXX ja XXXX vastu solidaarselt laenulepingust ja käenduslepingutest tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

28256,37 eurot

Menetlusosalised ja esindajad

Hageja AS Citadele banka Eesti filiaali kaudu (registrikood 11971924) Hageja lepinguline esindaja [email protected])

Irina

XXXX

(e-post

Kostja 1 XXXX OÜ (registrikood XXXX) Kostja 1 seaduslik esindaja juhatuse liige XXXX(isikukood XXXX, e-post XXXX) Kostja 2 XXXX(isikukood XXXX, elukoht XXX) Kostja 3 XXX (isikukood XXXX, elukoht XXXX)

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi XXXX OÜ ja XXXX osas tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista kostjatelt XXXX OÜ ja XXXX solidaarselt hageja AS Citadele banka Eesti filiaali kaudu kasuks põhivõlgnevus 14217,05 eurot, intress 496,15 eurot, leppetrahv 70 eurot, kohtuotsuse tegemise aja seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 7800,56 eurot ja viivis alates 15.06.2016 kuni põhinõude (14217,05 eurot) täitmiseni tasumata võlasummalt 0,15% päevas;
3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 21.09.20262-26-19523/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.09.20262-26-106587/10
Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

Menetluskulude jaotus

2-16-3683

1.Jätta menetluskulud solidaarselt XXXX OÜ ja Erik Tobrelutsu kanda.
2.Välja mõista kostjatelt XXXX OÜ ja XXXX hageja AS Citadele banka Eesti filiaali kaudu kasuks menetluskuludena hagiavalduselt tasutud riigilõiv 1000 eurot.
3.Välja mõista kostjatelt XXXX OÜ ja XXXX hageja AS Citadele banka Eesti filiaali kaudu kasuks väljamõistetud menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses tasumata summalt

Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt kautsjon Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või arvelduskontole nr EE221700017003510302 Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis. Isik ei pea kasutama viitenumbrit, kui ta tasub riigilõivu enne toimingu tegemise taotlemist. Maksete tegemisel tuleb märkida selgituse lahtrisse täpne toimingu nimetus, mille eest riigilõivu tasutakse. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus Hageja ja kostja 1 vahel 08.01.2014 sõlmitud laenuleping 11-13-ML ja hageja ning kostja 3 vahel 08.01.2014 sõlmitud käendusleping XXXX, millest tulenevad kohustused on kostja 3 jätnud kohaselt täitmata.

Kohtu selgitused 2/3

2-16-3683 Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Juhindudes TsMS § 174 lg-st 2 määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. Hageja menetluskuluks on hagiavalduselt tasutud riigilõiv 1000 eurot. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.

/allkirjastatud digitaalselt/ Peeter Pällin kohtunik

3/3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 16.09.20262-26-100022/10Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 16.09.20262-26-111239/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja