lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-15-17022/29

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 14.06.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-17022/29
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.06.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
831
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-15-17022

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-15-17022

Määruse tegemise aeg ja koht

14. juuni 2016, Narva kohtumaja

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Aarne Lõhmus

Kohtujurist

Heli Laidro

Kohtuasi

S P hagi A B vastu kahju hüvitamise nõudes

Menetlustoiming

Menetluskulude riigi tuludesse väljamõistmine

Menetlusosalised ja esindajad

Hageja:

S P (ik XXX)

Hageja esindaja:

Vandeadvokaadi abi Andrei Matvejev

Kostja:

A B (ik XXX)

RESOLUTSIOON

1.Mõista välja A B Eesti Vabariigi kasuks riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud summas 192 (ükssada üheksakümmend kaks) eurot.
2.Väljamõistetud summa tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole vastavalt määrusele lisatud makseinfole. Selgituses tuleb märkida kohustatud isiku nimi ja tsiviilasja number.
3.Kohtulahendi kohaselt raha riigituludesse tasumiseks kohustatud isik peab lahendi täitma jõustumisest alates 15 päeva jooksul. Justiitsministeerium või justiitsministri määratud Justiitsministeeriumi valitsemisala asutus võib käesoleva lahendi sundtäitmisele saata, kui kohustatud isik ei ole lahendit täitnud jõustumisest alates 15 päeva jooksul. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb tasumist tõendav dokument või kulude laekumist kontrollida võimaldavad andmed (maksja nimi; käesoleva tsiviilasja number; arvelduskonto number, millelt kulud tasuti; tasumise kuupäev) esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse, mis välistab nõude sundtäitmise kohtutäituri kaudu. Menetluskulude tasumisega viivitamise korral tuleb tasuda menetluskulude tasumiseks kohustava lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Määrus saata täitmiseks A B. 1(3)

2-15-17022

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates. Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu möödumist määruse tegemisest arvates. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu 01. septembri 2015 määrusega anti hagejale riigi õigusabi kohustusega hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud osamaksetena täies ulatuses. Viru Maakohtu 07. aprilli 2016 tagaseljaotsusega rahuldati hagi täies ulatuses. Kohtuotsusega jäeti menetluskulud kostja kanda, kohus selgitas kohtuotsuses, et riigi õigusabi kulude kostjalt riigi tuludesse väljamõistmise lahendab kohus eraldi määrusega. Kohtuotsus on jõustunud 10. juunil 2016.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et kostjalt tuleb välja mõista menetluskulud (riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud) riigituludesse. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 180 lg 1 p 3 kohaselt on menetlusabi riigipoolne abi menetluskulude kandmiseks. Menetlusabina võib kohus määrata, et menetlusabi saaja ei pea maksma tasu menetlusabi korras määratud advokaadi õigusabi eest või ei pea seda tegema kohe või täies ulatuses. TsMS § 180 lg 4 kohaselt kohaldatakse menetlusabi andmisele advokaadi õigusabi eest tasumisel (riigi õigusabi) käesolevas jaos sätestatud üksnes niivõrd, kuivõrd riigi õigusabi seaduses ei ole sätestatud teisiti. TsMS § 190 lg 3 sätestab, et menetluskulud, mille kandmisest hageja on vabastatud või mida hageja võis tasuda osamaksetena, mõistab kohus hagi rahuldamise korral kostjalt välja riigituludesse võrdeliselt hagi rahuldatud osaga, sõltumata sellest, kas ka kostja sai menetlusabi menetluskulude kandmisel. Sama kehtib hageja poolel menetluses osalevale kolmandale isikule menetlusabi andmise kohta, kui hagi rahuldatakse. Kuivõrd hagejale anti riigi õigusabi ja kohus jättis menetluskulud kostja kanda, tuleb kostjalt mõista riigituludesse välja riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud. TsMS § 179 lg 1 kohaselt mõistab asja lahendav kohus menetluskulud, mis tuleb tasuda riigile ja mis ei ole tekkinud riigi osalemisest kohtus menetlusosalisena, muu hulgas tasumata või vähem tasutud riigilõiv või riigi kasuks välja mõistetud menetlusabikulud, kohustatud isikult välja asjas tehtavas lahendis või eraldi määrusega. Viru Maakohtu 01. septembri 2015 määruse alusel anti hagejale riigi õigusabi kohustusega hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud täies ulatuses. Vandeadvokaadi abi esitas kohtule taotluse riigi õigusabi tasu suuruse ja riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramiseks. Kohus rahuldas 06. aprilli 2016 määrusega esindaja taotluse osaliselt ning 2(3)

2-15-17022 määras tasuda riigieelarve vahenditest vandeadvokaadi abile Andrei Matvejevile tasuna tema poolt kostjale osutatud riigi õigusabi eest 192 eurot /tl 112/. TsMS § 179 lg 2 kohaselt võib pärast asjas tehtud lahendi jõustumist TsMS § 179 lõikes 1 nimetatud kulud välja mõista määrusega nii kohus, kelle menetluses kulud tekkisid, kui ka asja lahendanud maakohus. Määrust ei või teha, kui asjas tehtud kohtulahendi jõustumisest on möödunud üle kahe aasta. Kohus jättis menetluskulud kostja kanda. Seega tuleb kostjalt Eesti Vabariigi kasuks mõista välja riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud summas kokku 192 eurot. TsMS § 179 lõigetes 1 ja 2 nimetatud maakohtu või ringkonnakohtu määruse peale võib menetluskulusid maksma kohustatud isik või Eesti Vabariik rahandusministri käskkirjaga määratud asutuse kaudu esitada määruskaebuse, kui kaebuse hind ületab 64 eurot. Kohus selgitab ka, et kookõlas TsMS § 179 lg 4-6 käesolev lahend peab olema täidetud selle jõustumisest alates 15 päeva jooksul ning juhul, kui kohustatud isik ei täida lahendit nimetatud tähtaja jooksul, valdkonna eest vastutava ministri käskkirjaga määratud asutus võib käesoleva lahendi sundtäitmisele saata. Menetluskulude tasumisega viivitamisel tuleb tasuda käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. /allkirjastatud digitaalselt/ Aarne Lõhmus Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja