Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Piret Mõistlik
Määruse tegemise aeg ja koht
07.03.2025, Tallinn, kirjalik menetlus
Tsiviilasja number
2-25-2726
Tsiviilasi
J. L. hagi A. S. (S.) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine hagist loobumise kinnitamisega, riigilõivu tagastamine Hageja: J. L. (isikukood: xxxx, elukoht: xxxx) Hageja lepinguline esindaja: Marko Jaani (e-post: [email protected]) Kostja: A. S. (isikukood: xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx)
Menetlusosalised ja nende esindajad
Resolutsioon
taotluselt tasutud tagatise 1879.33 eurot tagastamiseks J. L. arvelduskontole nr xxxx. Hageja palub jätta menetluskulud kostja kanda. Hagejal menetluskulud puuduvad. Avalduse kohaselt sõlmisid hageja ja kostja pärast hagi esitamist kohtusse kohtuvälise kokkuleppe, mille raames on kostja hageja nõuded rahuldanud kokkulepitud ulatuses, sh ka õigusabikulude osas. 05.03.2025 tasus kostja hagejale 39 591.75 eurot. Samuti sõlmisid pooled 04.03.2025 notariaalse kokkuleppe, mille kohaselt hageja ja kostja leppisid kokku hüpoteegi lõpetamises ehk 19.02.2025 hagi tagamise raames kohaldatud kohtulik hüpoteek J. L. kasuks on kustutatud. Seega loeb hageja oma nõude tsiviilasjas nr 2-25-2726 kostja vastu täidetuks. Hageja palub tagastada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 150 lg 2 p 2 alusel hagejale pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, s.o 700.00 eurot ning TsMS § 195 lg 1 alusel tagastada hagi tagamise taotluse esitamisel tasutud tagatis 1879.33 eurot, kuna hagi tagamise põhjus on ära langenud ning 19.02.2025 Harju Maakohtu määruse alusel hagi tagamise abinõuna seatud kohtulik hüpoteek kustutatud poolte kokkuleppel. Kohtumääruse põhjendused I Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab et hageja taotlus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku kellegi seaduslikke õigusi ega huve ega avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 3 ja § 429 lg 1 alusel. Puuduvad TsMS § 429 lg-s 4 märgitud asjaolud, mis välistaksid hagist loobumise vastuvõtmise. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab menetluse J. L. hagis A. S. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. II TsMS § 168 lg 5 alusel jätab kohus poolte menetluskulud kostja kanda. Hageja on kohtule teatanud, et temal hüvitatavad menetluskulud puuduvad. III Hageja on taotlenud 1⁄2 hagiavalduselt tasutud riigilõivu tagastamist seoses menetluse lõpetamisega hagist loobumise tõttu. TsMS § 150 lg 2 p 2 ning hageja taotluse alusel tuleb tagastada hagejale 18.02.2025 Rahandusministeeriumi kontole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 1400.00 eurot 1⁄2, s.o 700.00 eurot J. L. arvelduskontole nr xxxx AS-is Xxxx. Riigilõiv tagastatakse kohtumääruse jõustumisel. IV TsMS § 195 lg 1 esimese lause kohaselt, kui tagatise andmise põhjus on ära langenud, tagastab tagatise määranud või selle andmist võimaldanud kohus tagatise selle andja avalduse alusel või omal algatusel. TsMS § 391 lg 2 kohaselt hagi tagamisega tekkida võiva kahju hüvitamiseks hagi tagamist taotlenud isikult sissenõutud tagatis tagastatakse hagi tagamist taotlenud poolele, kui teine pool või kolmas isik ei ole esitanud hagi kahju hüvitamiseks kahe kuu jooksul käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud ajast alates. Kohus selgitab hagejale, et lahendab hagi tagamise taotluse esitamisel tasutud tagatise 1879.33 eurot tagastamise taotluse pärast TsMS § 391 lg-s 2 sätestatud tähtaja möödumist. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Mõistlik kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.