lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-3951/23

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 07.03.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-22-3951/23
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.03.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
896
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktsiaselts PlusPlus Capital11919806(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Kohtunik Kohtujurist Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Edasikaebamise kord

Pärnu Maakohus 07. märts 2025, Pärnu Leanika Tamm Iris Ingel 2-22-3951 Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi L. P. võlgnevuse nõudes Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

vastu

Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital, registrikood 11919806, aadress: XXX Hageja lepinguline esindaja Carlo Kask, PlusPlus Legal OÜ, e-post: XXX Kostja: L. P., isikukood XXX, elukoht: XXX, XXX, epost: XXX, Telefon: XXX Kostja seaduslik esindaja (eestkostja): A. P., isikukood XXX, elukoht: XXX, e-post: XXX Pooled välistavad määruskaebuse esitamise õiguse (TsMS § 661 lg 4).

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Aktsiaselts PlusPlus Capital ja L. P. vahel 02.03.2025 sõlmitud ja kohtule esitatud kirjalik kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.Kostja L. P. tasub AS PlusPlus Capital arveldusarvele XXX(Swedbank) viitenumbriga XXX põhivõlgnevuse 2064,26 eurot, viivised 654,49 eurot, pool riigilõivust 332,50 eurot, kõik kokku 3051,25 eurot järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg 15.03.2025 15.04.2025 15.05.2025 15.06.2025 15.07.2025 15.08.2025 15.09.2025 15.10.2025 15.11.2025 15.12.2025 15.01.2026 15.02.2026

Tasumata jääk 3 051,25 2 966,25 2 881,25 2 796,25 2 711,25 2 626,25 2 541,25 2 456,25 2 371,25 2 286,25 2 201,25 2 116,25

Tasumisele kuuluv osa 85,00 85,00 85,00 85,00 85,00 85,00 85,00 85,00 85,00 85,00 85,00 85,00

Jääk peale tasumist 2 966,25 2 881,25 2 796,25 2 711,25 2 626,25 2 541,25 2 456,25 2 371,25 2 286,25 2 201,25 2 116,25 2 031,25

2-22-3951 15.03.2026 15.04.2026 15.05.2026 15.06.2026 15.07.2026 15.08.2026 15.09.2026 15.10.2026 15.11.2026 15.12.2026 15.01.2027 15.02.2027 15.03.2027 15.04.2027 15.05.2027 15.06.2027 15.07.2027 15.08.2027 15.09.2027 15.10.2027 15.11.2027 15.12.2027 15.01.2028 15.02.2028

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2 031,25 1 946,25 1 861,25 1 776,25 1 691,25 1 606,25 1 521,25 1 436,25 1 351,25 1 266,25 1 181,25 1 096,25 1 011,25 926,25 841,25 756,25 671,25 586,25 501,25 416,25 331,25 246,25 161,25 76,25

85,00 85,00 85,00 85,00 85,00 85,00 85,00 85,00 85,00 85,00 85,00 85,00 85,00 85,00 85,00 85,00 85,00 85,00 85,00 85,00 85,00 85,00 85,00 76,25

1 946,25 1 861,25 1 776,25 1 691,25 1 606,25 1 521,25 1 436,25 1 351,25 1 266,25 1 181,25 1 096,25 1 011,25 926,25 841,25 756,25 671,25 586,25 501,25 416,25 331,25 246,25 161,25 76,25 0,00

1.2.Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
1.3.Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub punktis 1.1. kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses tasumata summalt päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos punktis 1.1. kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 2064,26 eurot ulatuseni.
2.Lõpetada tsiviilasja 2-22-3951 menetlus seoses poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega
3.Jagada menetluskulud vastavalt kompromissile. Pooled on kokku leppinud, et kostja kohustub tasuma hagejale pool riigilõivust 332,50 eurot. Muud menetluskulud jäävad poolte enda kanda.
4.TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada hagejale tema poolt maakohtus hagimenetluses tasutud riigilõivust 665 eurot pool, s.o 332,50 eurot hageja arveldusarvele nr XXX.
5.Määrus toimetada pooltele kätte.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

2

2-22-3951

Hageja esitas 17.03.2022 Pärnu Maakohtule hagiavalduse kostja vastu võlgnevuse nõudes. Kohus võttis 05.05.2022 hagi menetlusse. Kohus tegi 14.02.2024 pooltele ettepanku asja lahendamiseks kompromissiga.

Pooled esitasid 02.03.2025 kohtule kirjaliku kompromisslepingu. Seega on pooled jõudnud kokkuleppele ning andnud nõusoleku kompromissi kinnitamiseks ja paluvad menetlus lõpetada.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kompromissi kinnitamine

3.1.Kohus, olles tutvunud asja materjalidega ja avaldatud kompromissiga, leiab, et arvestades menetlusökonoomika põhimõtet, võib poolte sõlmitud kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada.
3.2.TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohtule on 02.03.2025 esitatud poolte poolt allkirjastatud kompromissleping. Kompromissi kohaselt on pooled jõudnud kokkuleppele võlgnevuse tasumise osas. Pooled kinnitavad kompromisslepingus, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga vastavalt TsMS § 430 lg-le 1. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg 5 kehtib kompromiss täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse.
3.3.Kohus, olles läbi vaadanud esitatud kompromissi, on seisukohal, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Eeltoodust tulenevalt kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab menetluse TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel.
3.4.Kohus selgitab, et - tulenevalt TsMS § 430 lg 8 saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses toodud alustel, kompromissist taganeda või selle üles öelda saab võlaõigusseaduses nimetatud alustel üksnes hagi esitamise teel täitemenetluse lubamatuks tunnistamiseks. - tulenevalt TsMS § 432 ei saa hageja peale menetluse lõpetamist uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (sh. juhul kui menetlus on lõpetatud kompromissiga).
3.5.Pooled välistavad määruskaebuse esitamise õiguse (TsMS § 661 lg 4).

Menetluskulud ja riigilõivu tagastamise taotlus

4.1.TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud kulude poolte enda kanda jätmises. Väljamõistetavad menetluskulud puuduvad.
4.2.Hageja on esitanud taotluse poole tasutud riigilõivu tagastamiseks. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tuleb hagejale tagastada hagimenetluses tasutud riigilõivust. Hageja on tasunud riigilõivu 665 eurot, sellest pool on 332,5 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada hagejale maakohtus makstud riigilõivust 665 eurot pool, s.o 332,5 eurot.

3

2-22-3951 /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm

4

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja