Kohus Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
Pärnu Maakohus Ingrid Niinemägi 06.juunil 2016 Paide 2-16-4570
Tsiviilasi
Toomas Saare avaldus väljakuulutamiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Võlgnik: OÜ EXE-Project, registrikood 12012965, Kungla talu Rõhu küla Koeru vald Järva maakond, seaduslik esindaja Endrik Kull - juhatuse liige Ajutine pankrotihaldur: Kristjan Aava, e-post: [email protected]
Kohtuistungi toimumise aeg
16.05.2016.a
OÜ
EXE-Project
pankroti
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse teatavakstegemisest.
2-16-4570
Võlausaldaja Toomas Saare esitas pankrotiavalduse OÜ EXE-Project vastu. Avaldusest nähtub, et võlausaldaja töötas OÜ EXE-Project projektijuhina. 23.04.2014 esitas võlausaldaja avalduse oma töölepingu erakorraliseks ülesütlemiseks. Kuna võlgnik tööandjana Toomas Saarele töölepingu lõpetamisel ettenähtud summasid ei tasunud, pöördus viimane vaidluse lahendamiseks töövaidluskomisjoni. Töövaidluskomisjoni 20.06.2014 otsuse alusel mõisteti OÜ-lt EXE-Project välja Toomas Saare kasuks kokku 2747.34 eurot. Võlgnik vabatahtlikult töövaidluskomisjoni otsust ei täitnud, mistõttu pöördus võlausaldaja 14.08.2014 kohtutäituri poole, kuid kohtutäitur pole saanud nõuet täita seoses võlgnikul vara puudumisega. Äriregistri teabesüsteemist selgub, et ühingu suhtes on tehtud kustutamishoiatus 08.03.2016, võlgnik on viimase majandusaasta aruande esitanud 2012, edaspidiselt andmed äriregistris puuduvad. Eeltoodu viitab asjaolule, et võlgnik igapäevase majandustegevusega enam ei tegele, aga samas on osaühingul kohustused võlausaldaja ees ja Maksuja Tolliameti ees tasumata maksude osas. Lisaks võib võlgnikul olla ka teisi võlausaldajaid. Eeltoodust lähtudes taotleb Toomas Saare pankrotiseaduse (PankrS ) § 10 lg 2 p 2 alusel OÜ EXEProject pankroti väljakuulutamist. 26.04.2016 määrusega nimetas kohus OÜ EXE-Project ajutiseks halduriks Kristjan Aava. Ajutise pankrotihalduri aruande kohaselt on võlgniku arvelduskontode saldod 10.05.2016 seisuga kokku 242,24 eurot. Võlgniku maksuvõlg on 1701,15 eurot ja tema suhtes täiteasjades on sissenõudjate nõuete suuruseks 32 407,08 eurot. Võlgnikul on liisinglepingutest tulenevalt täitmata rahalised kohustused AS SEB Liising ees ning laenulepingutest tulenevalt täitmata rahalised kohustused Nordea Bank AB Eesti filiaali ees. Kokkuvõtvalt on ajutine pankrotihaldur tuvastanud, et võlgnikul on kohustusi vähemalt 34 108,23 euro ulatuses olukorras, kus vara on 242,24 eurot. Tulenevalt eeltoodust on ajutine pankrotihaldur seisukohal, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu ning puuduvad võimalused võlausaldajate nõuete rahuldamise osas. Võttes arvesse, et ajutisele pankrotihaldurile ei esitatud võlgniku majandustegevust kajastavaid dokumente ning võlgnik ei ole esitanud majandusaastaaruandeid alates 2013, ei saa ajutine pankrotihaldur asuda seisukohale, et raske juhtimisviga on põhjustanud maksejõuetuse, küll asub ajutine pankrothaldur seisukohale, et võlgniku juhatuse liige ei ole täinud enda seaduses tulenevat hoolsuskohustust, eeskätt kohustusi korraldada osaühingu raamatupidamist, mis on sätestatud äriseadustiku (ÄS) § 183 ja majandusaasta aruannete koostamist (ÄS § 179). Tulenevalt eeltoodust asub ajutine pankrotihaldur seisukohale, et võlgnik muutus püsivalt maksejõuetuks juba 2014, millal lõppes ka võlgniku sisuline majandustegevus. Ajutine pankrotihaldur on tuvastanud, et võlgnikul käesoleval ajal pankrotimenetluse läbiviimiseks vajalik vara puudub. Eeltoodust lähtudes on ajutine pankrotihaldur teinud ettepaneku lõpetada EXE-Project OÜ pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.
1.Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 1 lg 3 kohaselt on juriidilisest isikust võlgnik maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 29 lg 1 kohaselt kohus lõpetab kohus menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas esitada nõue juhtorgani liikme vastu. PankS § 29 lg 2 kohaselt võib kohus lõpetada pankrotiavalduse menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb
2-16-4570 peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline. Kohus, kuulanud kohtuistungil ära ajutise pankrotihalduri arvamuse ning võlausaldaja seisukoha, uurinud dokumentaalseid tõendid ning hinnanud neid kogumis tuvastas, et OÜ EXE-Project varalise seisundi kohta antud ajutise pankrotihalduri hinnang on põhjendatud. Võlgnikul puudub praktiliselt vara pankrotimenetluse kulude katteks, võlgnik on maksejõetu ja selline seisund ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et OÜ EXE-Projest pankrotiavalduse menetlemine tuleb lõpetada PankrS § 29 lg 1 alusel pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Pankrotimenetluse raugemise vältimiseks on kohus 18.05.2016 määrusega andnud huvitatud isikutele võimaluse maksta pankrotimenetluse kulude katteks deposiiti rahasumma, hoiatades rahasumma mittetasumise tagajärgedest. Teade deposiiti makstava rahasumma tasumisest ilmus väljaandes Ametlikud Teadaanded, kuid keegi maksedokumenti pankrotimenetluse kulude katteks rahasumma tasumisest kohtule ei esitanud.
/allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.