lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-15-128102/6

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Valga kohtumaja · 25.05.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-128102/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
25.05.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
762
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Paulson Õigusbüroo OÜ12705697(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marge Tamme

Otsuse tegemise aeg ja koht

25. mai 2016.a, Valga kohtumaja,

Tsiviilasja number

2-15-128102

Tsiviilasi

Paulson Õigusbüroo OÜ hagi Kalev Steinberg vastu võlgnevuse nõudes

Tsiviilasja hind

410,05 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Paulson Õigusbüroo OÜ (registrikood 12705697; asukoht: Kesk 11, 63308 Põlva; e-post: [email protected]) Hageja lepinguline esindaja: Eveli Misnik (isikukood xxxxxxxxxxx; e-post: [email protected]; telefon: xxx xxxx) Kostja: Kalev Steinberg (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: x; e-post: x; telefon: xxxx xxxx)

RESOLUTSIOON

1.Välja mõista Kalev Steinberg’ilt Paulson Õigusbüroo OÜ kasuks:
1.1.põhivõlgnevus 370 (kolmsada seitsekümmend) eurot;
1.2.sissenõutavaks muutunud viivis 10 (kümme) eurot ja 26 senti;
2.Välja mõista Kalev Steinberg’ilt Paulson Õigusbüroo OÜ kasuks viivis põhinõudelt (370 eurot) alates 21.04.2016.a. kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.
Toimetada tagaseljaotsus kätte hageja esindajale ja kostjale. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
4.Jätta menetluskulud Kalev Steinberg kanda.
5.Määrata Paulson Õigusbüroo OÜ menetluskulude rahaliseks suuruseks 250 (kakssada viiskümmend) eurot.
6.Välja mõista Kalev Steinberg’ilt Paulson Õigusbüroo OÜ kasuks menetluskuluna 250 (kakssada viiskümmend) eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

7.Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Käesoleval juhul kohus edasikaebamiseks luba ei anna.
8.Apellatsioonkaebuse esitamise soovi korral tuleb hagejal kümne päeva jooksul otsuse kuulutamisest arvates teatada kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus, et kohus otsust puuduoleva osaga täiendaks. Otsuse täiendamise korral hakkab apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest arvates. Kui hageja kümne päeva jooksul kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsuse kuulutamisest arvates ei teata apellatsioonkaebuse esitamise soovist, loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud (TsMS § 448 lg 41 ja lg 42, § 632 lg 3). Kaja esitamine
9.Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada sai. Kajalt tasutakse kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 142 lg 2, § 415).

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

10.TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
11.Paulson Õigusbüroo ja Kalev Steinberg’i vahel sõlmiti suuline käsundusleping. Lepingu sõlmimist kinnitab asjaolu, et Kalev Steinberg allkirjastas esindusvolikirja, mille alusel Piret Kägo esindas teda töövaidluses. Piret Kägo koostas avalduse töövaidluskomisjonile, samuti sõitis kahel korral Xxxxxxxxxxx Tööinspektsiooni töövaidluskomisjoni istungile. Osutatud teenuste eest esitas Piret Kägo Kalev Steinberg’ile arved nr 53, 62 ja 70 kokku 370 eurot. Arvele nr 53 on ekslikult märgitud vastus ettepanekule, kuid tegelikult oli tegemist avalduse koostamisega. Arve nr 62 ja 70 on esitatud töövaidluskomisjoni istungil osalemise eest, millele lisandus sõidukulu. Paulson Õigusbüroo OÜ hinnakirja kohaselt on politseis, prokuratuuris, töövaidluskomisjonis ja kohtus esindamine tunnihinnaga 80 eurot. Arvestades Kalev Steinberg’i majanduslikku olukorda on Paulson Õigusbüroo jurist osutanud Kalev Steinberg’ile nimetatud teenust tunnihinnaga 60 eurot. Kalev Steinberg ei ole Paulson Õigusbüroole mitte ühtegi arvet tasunud. Kõik arved on Kalev Steinberg’ile saadetud e-posti

teel. Kalev Seinberg ei ole ühtegi arvet vaidlustanud, küll aga on korduvalt palunud tasumise tähtaja pikendamist. Kuna Steinberg ei tasunud ühtegi arvet ka 15.12.2015, ütles Paulson Õigusbüroo OÜ lepingu üles.

12.Paulson Õigusbüroo OÜ esitas 27.12.2015.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 370 euro saamiseks. Kostja esitas vastuväite, millega seoses lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti asi üle Tartu maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 21.04.2016.a esitas hageja vormikohase hagiavalduse. 27.04.2016.a määrusega võttis Tartu Maakohus hagiavalduse menetlusse ning edastas määruse koos hagiavaldusega ja selle lisadega kostjale. Kohtudokumendid on kostjale kätte toimetatud 02.05.2016.a Kostja ei ole vastuväidet esitanud.
13.TsMS § 174 lg 1, § 175 lg 11 ja menetluskulude jaotusest lähtudes tuleb mõista kostjalt hageja kasuks välja maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 45 eurot ning hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 55 eurot ja õigusabikulud summas 150 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Marge Tamme Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja