lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-16-691/5

Täitmine › Sundtäitmise lubamatuks tunnistamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 25.05.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-691/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Sundtäitmise lubamatuks tunnistamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
25.05.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
512
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-16-691

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Bergson

Kohtujurist

Andrea Lega

Määruse tegemise aeg ja koht

25.05.2016.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number

2-16-691

Tsiviilasi

XXXX hagi OÜ XXXX vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas 029/2014/37 ning tuvastusnõuetes

Menetlustoiming

hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja: XXXX(isikukood XXXX; elukoht XXXX; e-post

XXXX);

Kostja: OÜ XXXX(registrikood XXXX; asukoht XXXX; eXXXX); Kostja lepinguline esindaja: Erki Casar (Adolfi Õigusbüroo OÜ; e-post [email protected]).

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Keelduda XXXXhagi OÜ XXXXvastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas 029/2014/37 ning tuvastusnõuetes menetlusse võtmisest.
2.Toimetada määrus kätte Relika Roostalu ́le. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud XXXXkanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 25.06.20262-25-5076/54Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-22-13886/41Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-25-4768/36Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 01.06.20262-24-14358/30Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 29.05.20262-21-581/29Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 26.05.20262-25-5396/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
1.XXXXesitas 15.01.2016.a Harju Maakohtule hagi OÜ XXXXvastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas 029/2014/37 ning tuvastusnõuetes. Koos hagiga esitas hageja ka taotluse hagi tagamiseks, paludes peatada täitemenetlus. Kohus jättis 18.01.2016.a määrusega hagi tagamise taotluse käiguta.
2.Kohus jättis ka hagi 20.01.2016.a määrusega käiguta. Hageja on määruse kätte saanud 10.05.2016.a, kuid ei ole tähtaegselt puuduste kõrvaldamise avaldust esitanud. Kohtumääruse põhjendused

2-16-691

3.Kohus leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. TsMS § 3401 lg-d 1 ja 2 sätestavad, et kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. TsMS § 371 lg 1 p 9 sätestab, et kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui on rikutud olulisi hagiavalduse vorminõudeid. TsMS § 371 lg 1 p 10 sätestab, et kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu.
4.Kuna hageja ei ole kõrvaldanud hagiavalduse puudusi kohtu määratud tähtaja jooksul, keeldub kohus hagiavaldust menetlusse võtmast. Hagiavaldus ei vasta seadusega kehtestatud nõuetele, kuivõrd asjaolud ja tõendid on puudulikud ning nõue on ebaselge. Hageja ei ole tasunud riigilõivu.
5.TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagi jäetakse menetlusse võtmata. Vastavalt TsMS § 173 lg-s 4 sätestatule näeb kohus menetluskulude jaotuses ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma, välja arvatud kulude rahalise suuruse. Vajaduse korral määrab kohus kindlaks menetluskulude proportsionaalse jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab menetluskulud hageja, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).
6.Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale (TsMS §372 lg 4).
7.Kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et see ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6).
8.Kuivõrd kohus keeldub hagi menetlemast, ei lahendata ka hagi tagamise taotlust.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.05.20262-26-8903/5Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 20.05.20262-26-4553/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium