lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-15-128578/10

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 24.05.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-128578/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
24.05.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
659
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Asja menetlev kohtunik

Vahur-Peeter Liin

Määruse tegemise aeg ja koht

24. mai 2015. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja nr

2-15-128578

Tsiviilasi

Suomen Luottovalvonta OY hagi Aleksei Vihrov vastu võla väljamõistmiseks

Menetlustoiming

hagi läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Suomen Luottovalvonta OY; registrikood 2400904-2; asukoht Helsinki PL 311, 00181, Uusimaa, Soome Vabariik. Hageja esindaja: Kaspar Kamsakann; [email protected]

e-post

Kostja: Aleksei Vihrov; isikukood XXXX; elukoht XXX.

RESOLUTSIOON

1.Jätta Suomen Luottovalvonta OY hagi Aleksei Vihrov vastu vastu võla väljamõistmiseks läbi vaatamata.
2.Jätta menetluskulud Suomen Luottovalvonta OY kanda.
3.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.
4.Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.Suomen Luottovalvonta OY esitas hagi Aleksei Vihrovi vastu võla väljamõistmiseks.
2.Tartu Maakohus võttis 4. aprilli 2016. a määrusega hagiavalduse menetlusse.

KOHTU SEISUKOHT

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 8 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida , samuti kui hageja ei tasu kohtu ette nähtud ajaks kostjale hagi või muude menetlusdokumentide kättetoimetamiseks vajalikke kulusid, muu hulgas kohtutäituri tasu, välja arvatud kui hagejale antakse kulude kandmiseks riigi menetlusabi. Kohtu hinnangul sätestab viidatud

norm sisuliselt alust jätta hagi läbi vaatamata olukorras, kus hagi kostjale kättetoimetamise teeb võimatuks mingi hagejast tingitud asjaolu.

4.Maksekäsu kiirmenetluses on kostja elukahaks märgitud XXXX. Korteri XXXX omanik on aga kohtule kinnitanud, et kostja ei ela sellel aadressil. Hagiavalduse kohaselt on kostja elukoht hagejale teadmata. Rahvastikuregistri andmetel on kostja elukoht XXXX. Kiviõli Linnavalitsus on 5. aprillil 2016. a kohtule kinnitanud, et kostja ei ela Kiviõli linnas. Kostja elab XXXX. Politsei- ja Piirivalveamet on 11. aprillil 2016. a märkinud, et politseil puuduvad kostja võimaliku viibimiskoha kohta andmed. E-maksuameti andmetel ei ole kostja saanud Eesti Vabariigis maksustatavat tulu. Äriregistrist ega kinnistusraamatust ei nähtu samuti andmeid kostja võimaliku elukoha kohta. Kohtul on eeltoodust tulenevalt alust arvata, et kostja elab XXXX.
5.Kuivõrd kostja ainukene kohtule teadaolev elukoht on XXXX, tuleb kostjale hagi menetlusse võtmise määrus ning hagiavaldus koos lisadega kätte toimetada Venemaal. Eesti Vabariigi ja Vene Föderatsiooni lepingu õigusabi ja õigussuhete kohta tsiviil-, perekonnaja kriminaalasjades art 9 kohaselt annab järelepärimise saanud asutus dokumendid kätte vastavalt tema riigis kehtivatele eeskirjadele, kui kätteantavad dokumendid on koostatud tema keeles või varustatud tõestatud tõlkega. Juhul, kui dokumendid ei ole koostatud järelepärimise saanud lepingupoole keeles või ei ole varustatud tõlkega, antakse need üle saajale, kui ta on nõus need vabatahtlikult vastu võtma.
6.Eeltoodust tulenevalt kohustas kohus TsMS § 316 lg 7 alusel 22. aprilli 2016. a määrusega hagejat esitama 20 päeva jooksul määruse kätte saamisest alates tsiviilasjas nr 2-15-128578 Tartu Maakohtule esitatud hagiavalduse ja selle lisade tõlge vene keelde. Kohus hoiatas hagejat, et kui hageja ei esita tõlget tähtaegselt, jätab kohus menetlusdokumendid kätte toimetamata ning hagi läbi vaatamata.
7.Kuivõrd kostja ainukene kohtule teadaolev aadress on Irboskas, Petseri rajoonis, Venemaal ning hageja ei ole talle selleks antud tähtaja jooksul esitanud menetlusdokumentide Venemaal kättetoimetamiseks vajalikke andmeid, so hagiavalduse ja selle lisade tõlget vene keelde, jätab kohus TsMS § 316 lg 7 teise lause kohaselt hagi kostjale kätte toimetamata. TsMS § 317 lg 1 p 1 kohaselt ei ole võimalik ka menetlusdokumentide avalik kättetoimetamine, samuti ei ole kohtul teada muid andmeid, mis võimaldaksid hagi kostjale kätte toimetada. Kohus jätab hagi seetõttu TsMS § 423 lg 1 p 8 alusel läbi vaatamata.
8.Menetluskulud tuleb jätta TsMS § 168 lg 2 alusel hageja kanda. Kuivõrd käesoleval juhul ei ole hagiavaldust ega hagi menetlusse võtmise määrust kostjale kätte toimetatud ning kostja ei ole menetluses osalenud, ei saa kostjal menetluskulusid tekkinud olla. Kohus jätab kostja menetluskulud nende puudumise tõttu seega kindlaks määramata.
9.Kohus selgitab, et hagi läbi vaatamata jätmise korral on hagejal õigus TsMS § 150 lg 1 p 3 ja lg 4 alusel taotleda riigilõivu tagastamist. /allkirjastatud digitaalselt/ Vahur-Peeter Liin Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja