lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-24-132783/4

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 06.03.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-132783/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
06.03.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
717
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Vastus
Lääne Ringkonnaprokuratuur · Sissetulev kiri · 2024-02-15
Vastus pöördumisele
Rahandusministeerium · Väljaminev kiri · 2025-10-23
Päring
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2025-10-21
Päring
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2025-09-03
Päring
Prokuratuur · Sissetulev kiri · 2025-07-17
Vastus
Prokuratuur · Väljaminev kiri · 2025-07-29

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Revensen OÜ16625699(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-24-132783

Määruse tegemise aeg ja koht

6. märts 2025. a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Piret Raik

Kohtuasi

Revensen OÜ hagi A. B. vastu võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine / menetluse lõpetamine

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja:

Revensen OÜ (registrikood 16625699, Tartu mnt 50, Kesklinna linnaosa, Tallinn)

Hageja esindaja:

I. V. (e-post: XXX, tel XXX)

Kostja:

A. B., (ik XXX, elukoht XXX, e-post XXX)

RESOLUTSIOON

Kinnitada Revensen OÜ ja A. B. vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.1 Kostja A. B. tunnistab tema vastu käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuet summas 1745 (üks tuhat seitsesada nelikümmend viis) eurot 95 senti, millest põhivõlg on 1258,39 eurot, viivis seisuga 05.03.2025 209,31 eurot, intress 100,12 eurot, sissenõudmiskulud on 90 eurot, menetluskulud 20 eurot ja riigilõiv 68,13 eurot. 1.2 A. B. kinnitab, et tasub Revensen OÜ-le kompromissi summana 1745,95 eurot alljärgnevalt: 16.03.2025 – 200,00 eurot, 16.04.2025 – 200,00 eurot, 16.05.2025 – 200,00 eurot,

16.06.2025 – 200,00 eurot, 16.07.2025 – 200,00 eurot, 16.08.2025 – 200,00 eurot, 16.09.2025 – 200,00 eurot, 16.10.2025 – 200,00 eurot, 16.11.2025 – 145,95 eurot. 1.3 A. Baleyaev tasub kompromissi punktis 1.2 nimetatud maksed Revensen OÜ arveldusarvele nr EEXXX LHV Pangas selgitusega „ts asi 2-24-132783 “. 1.4 Punktis 1.2 sätestatud maksekohustuse rikkumise korral tasub kostja hagejale viivist 0,02% tasumata põhivõlgnevuse summalt päevas. 1.5 Punktis 1.2 sätestatud kohustuse tähtpäevaks täitmata jätmisel on hagejal õigus ilma täiendava teavitamiseta algatada punktidest 1.2 ja 1.4 tuleneva kogu võla sissenõudmiseks täitemenetlus. 1.6 Punktis 1.2. toodud maksete tasumisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ning hagejal ei ole kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone. 1.7 Kompromissis poolte endi kanda.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 16.09.20262-25-22841/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 14.09.20262-26-3957/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-107656/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.09.20262-26-103337/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 10.09.20262-26-11847/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.09.20262-26-3957/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad

1.8 Pooled lühendavad kompromissi esitamise tähtaega 3 (kolmele) päevale.

kinnitamise

määrusele

määruskaebuse

2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-132783 Revensen OÜ hagis A. B. vastu võla nõudes.

Määrus saata menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3 (kolme) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.Avaldaja esitas 12.09.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1969,11 euro saamiseks. Pärnu Maakohus tegi 13.09.2024 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 25.10.2024. Võlgnik esitas 7.11.2024 nõudele vastuväite. Pärnu Maakohus lõpetas määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja üle menetlemiseks esimese astme kohtumenetlusse Viru Maakohtule. Viru Maakohtu 18.02.2025 määrusega jäeti hagi käiguta.
2.Pooled esitasid 6.03.2025 kohtule kompomissilepingu ja palusid tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled lühendasid määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani määruse pooltele kättetoimetamisest alates.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p-de 2 ja 3 kohaselt jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt kohus menetleb kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses TsMS §-s 487 sätestatu kohaselt. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 6.03.2025 esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel 6.03.2025 sõlmitud kompromissi ning lõpetada asja menetluse. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, ei riku avalikku huvi ning on täidetav. Kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
5.Kohus selgitab pooltele menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
6.Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
7.Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendasid kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolmele) tööpäevale.

Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolt endi kanda (TsMS § 168 lg 3)

/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 10.09.20262-26-1730/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.09.20262-26-106189/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja