Tartu Maakohus
Kohtunik
Epp Tombak
Määruse tegemise aeg
20. mai 2016. a, Võru tn 12, Põlva
ja koht Tsiviilasja number
2-16-6995
Tsiviilasi
R. T. ja S. Z. avaldus maakatastri kande parandamiseks
Menetlustoiming
Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldajad: R. T. , isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; S. Z. , isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Lepinguline esindaja: vandeadvokaat Anne Nurmi, Nurmi & Partner Advokaadibüroo, Roosikrantsi 21-15, 10116 Tallinn; e-post: [email protected] Vastustaja: Maa-amet, Mustamäe tee 51, 10621 Tallinn; e-post: [email protected]
Kirjalik menetlus
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-de 371 lg 1 p 1, 372 lg 4 ja 150 lg 1 p2 ja lg 4 alusel
TsMS §-de 372 lg 5 ning 661 lg 1 ja 2 alusel
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused R. T. ja S. Z. on esitanud Tartu Maakohtule avalduse, milles paluvad kohustada maakatastri pidajat parandama Põlva maakonnas asuva kinnistu nimega xxxxxx (registriosa nr xxxxxxx) kohta tehtud katastrikannet. Avalduse kohaselt on xxxxxx kinnistu moodustamisel maamõõtja esitanud katastripidajale ebaõiged andmed, mille tulemusel kattub xxxxxx kinnistu tegelikkuses maastikul u 0,5 ha ulatuses avaldajate kaasomandis oleva xxxx kinnistuga (registriosa nr xxxxxx). Avalduse kohaselt on maakatastri pidamine ning katastrimõõdistamiste korraldamine ja kontrollimine tulenevalt põhimäärusest Maa-ameti haldusalas.
Sellest tulenevalt on avaldajad märkinud avalduses vastustajaks Maaameti ning taotlevad, et kohus kohustaks Maa-ametit kui maakatastri pidajat tegema ettekirjutuse maamõõtjale, kes on mõõdistanud xxxxxx kinnistu. TsMS § 371 lg 1 p 1 kohaselt ei võta kohus (hagi)avaldust menetlusse, kui kohus ei ole pädev asja lahendama. TsMS § 9 lg 1 alusel on maakohtul pädevus lahendada tsiviilasju. Vastavalt TsMS § 1 on tsiviilasi eraõigussuhtest tulenev kohtuasi. Avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine on aga vastavalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 4 lg 1 halduskohtu pädevuses. Kohus peab seega tuvastama, milline on avalduse aluseks oleva õigussuhte iseloom. Maa-ameti põhimääruse § 1 lg 1 kohaselt on Maa-amet Keskkonnaministeeriumi valitsemisalas tegutsev valitsusasutus, kes teostab täidesaatvat riigivõimu ja riiklikku järelevalvet ning kohaldab riiklikku sundi seaduses ettenähtud alustel ja ulatuses. Seega täidab Maa-amet maakatastri pidamisel avaliku võimu ülesandeid ja avaldajad taotlevad avalik-õigusliku suhte raames tekkinud vaidluse lahendamist. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et maakohus ei ole pädev antud asja lahendama ning keeldub avalduse menetlusse võtmisest. Avaldaja on avalduse esitamisel tasunud riigilõivu 50 eurot. Riigilõivuseaduse § 150 lg 1 p 2 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse, kui avaldust ei võeta menetlusse. Sama paragrahvi 4. lõike kohaselt tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, riigilõivu üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Eelviidatud sätete alusel on avaldajal võimalik taotleda tasutud riigilõivu tagastamist. Tulenevalt TsMS § 372 lg 5 võib avaldusse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse.
/allkirjastatud digitaalselt/
Epp Tombak Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.