Määrata ajutise pankrotihalduri Urmas Trossi töötasuks 397 eurot, millele lisandub käibemaks 79,40 eurot, kokku 476,40 eurot ning vajalike kulutuste hüvitamiseks 95 eurot, millele lisandub käibemaks 19 eurot, kokku 114 eurot.
5.Riigi Tugiteenuste Keskusel hüvitada riigi vahenditest ajutise pankrotihalduri Urmas Trossile ajutise pankrotihalduri tasu 397 eurot, millele lisandub käibemaks summas 79,40 eurot, kokku 476,40 eurot. Pankrotihalduri tasu kanda osaühing KONKURSS (registrikood 10023775) arvelduskontole nr EE462200001120023445. Ajutise halduri vajalike kulutuste hüvitis summas 114 eurot (sh käibemaks) jätta võlgniku kanda.
2-16-6378
6.Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 10. juuni 2016, algusega kell 10:00. Üldkoosolek toimub Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajas (Harju Maakohus, Kentmanni 13, 15 158 Tallinn, V korrus, saal nr 517).
8.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast (PankrS § 93 lg 1). Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus (PankrS § 153 lg 1 p 3).
9.Kui võlausaldaja esitab nõude mõjuval põhjusel pärast punktis 8 nimetatud tähtaja möödumist, kuid enne viimast nõuete kaitsmise koosolekut, ennistab üldkoosolek võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Kui nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.
10.Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.
11.Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
12.Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.
13.Kohtumäärus saata võlgnikule ja ajutisele pankrotihaldurile.
14.Saata kohtumäärus pärast jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Pankrotimääruse peale võivad võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. Haldur ei või võlgniku nimel määruskaebust esitada ega võlgnikku määruskaebuse läbivaatamisel esindada (PankrS § 32). Määruskaebuse esitamine ei peata määruse täitmist (PankrS § 5 lg 3). Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda (PankrS § 31 lg 7). Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6 ja § 442 lg 6). Asjaolud
1.XXX(avaldaja/võlgnik) esitas 21.04.2016 Harju Maakohtule võlgniku pankrotiavalduse. Avalduse kohaselt on avaldaja muutunud käesolevaks ajaks maksejõuetuks. Pankrotiavalduse esitamise seisuga moodustavad avaldaja kohustused kreeditoridele kokku vähemalt 57 840,78 eurot. Vara avaldajal puudub. Samuti puuduvad vara tagasivõitmiseks ja nõuete esitamiseks kolmandate isikute vastu. Avaldaja ainuke sissetulekuallikas on töötasu summas vahemikus 570575 eurot kuus. Avaldaja ülalpidamisel on alaealine laps. Avaldaja endine elukaaslane ja lapse isa, kes on võlanimekirjas nimetatud kohustuste järgi solidaarvõlgnik, on pere hüljanud ning
2-16-6378 teadaolevalt kannab vabadusekaotusliku karistust kinnipidamiskohas. Eeltoodud asjaoludel on kujunenud olukord, kus avaldaja ei saa edaspidi oma elu normaalselt korraldada ega ole võimeline tasuma hiiglaslikku võlgnevust kreeditoridele. Võlad on progresseeruva viivise tõttu ainult kasvanud, paremini tasustatavat tööd ei ole avaldajal võimalik leida, mistõttu kohustusi täita pole objektiivselt võimalik. Avaldaja palub algatada enda suhtes pankrotimenetlus, kuulutada välja enda pankrot ning algatada kohustustest vabastamise menetlus.
2.26.04.2016 võttis kohus pankrotiavalduse menetlusse, määras ajutiseks pankrotihalduriks Urmas Trossi ja pankrotiavalduse läbivaatamiseks kohtuistungi 16.05.2016.
3.14.05.2016 esitas Urmas Tross ajutise pankrotihalduri aruande. Võlgnik XXXei ole abielus ning võlgnikul on üks ülalpeetav laps. Äriregistri teabesüsteemi kohaselt võlgnikul seoseid äriühingutega ei ole. Võlgnik on pankrotiavalduses märkinud, et töötab XXXAS-is ning töökohaks kauplus XXX. Võlgniku sissetulek on vahemikus 570-575 eurot kuus. Võlgnikul puudub eraisikuna maksevõlg. Võlgnikule kuulub arvelduskonto Swedbank AS-is nr XXXXXXXXXXXXXX, mille jääk seisuga 11.05.2016 oli 670,76 eurot (kontol broneeringud 27,20 eurot pangakaardu kuutasudest); kogumispensioni konto nr XXXXXXXXXX, Swedbank Pensionifond K3 (kasvustrateegia), osakud 3826,965, väärtusega ca 4 333 eurot (Pankrotivara hulka ei arvata). Maanteeameti 13.05.2016 teate kohaselt võlgnikul sõidukeid ei ole, kuid on registreeritud kasutajaks sõidulike (endise elukaaslase sõiduk) registrimärgiga nr XXX. Ajutisel halduril puuduvad andmed koduse sisustuse, kunstiväärtuste ja muu vallasvara osas. Võlgnik on kinnitanud, et puudub sissenõutav vara. Ajutine haldur on leidnud, et kokkuvõtvalt seisuga 14.05.2016 ei ole võlgnikul vara, mida pankrotivarana käsitleda. Ajutisele haldurile esitatud andmete kohaselt on võlgnikul kohustusi ca 61 270,70 eurot, sh kohustus KredEx ees summas 11 173,80 eurot, Danske Bank AS Eesti Filiaali ees summas 43 749,15 eurot ja kohtutäitur Katrin Velleti ees summas 6 347,75 eurot. Kohustuste lõplik summa muutub pankroti välja kuulutamisega ja täpsustub lõplikult pärast nõuete tunnustamist. Ajutine haldur leiab, et võlgnik omab sissetulekut, millele ei saa pöörata sissenõuet ning puudub varaline kate ca 61 270,70 euro kohustuste katmiseks. Ajutise halduri arvates võib asuda seisukohale, et on tuvastatud võlgniku püsiv maksejõuetus ning avalduse esitamine kohtule on objektiivne. Ajutise halduri arvates võib võlgniku makseraskuste alguse objektiivseks põhjuseks olla võlgniku poolt koos lahkunud elukaaslasega suuremate kohustuste võtmine, kui seda on võimalik ainult ühel solidaarvõlgnikul kanda. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgniku seisund on iseloomulik püsivale maksejõuetusele, mis ei ole ajutise iseloomuga. Võlgnikul puudub varaline kate kõigi teadaolevate kohustuste katteks. Tagasivõitmise võimalusi ajutine haldur tuvastanud ei ole. Võlgniku maksejõuetuse küsimuse lahendamiseks tuleb välja kuulutada pankrot. Ajutine haldur ei ole tuvastanud kohustustest vabastamist välistavaid asjaolusid. Ajutise pankrotihalduri tehtud töö aruande kohaselt on ajutine haldur kulutanud ülesannete täitmiseks 9,5 tundi, arvestusega 96 eurot tunnis, millest tulenevalt on ajutise halduri tasu 912 eurot, millele lisandub käibemaks 182,40 eurot, kokku 1094,40 eurot ning vajalikud kulutused summas 95 eurot, millele lisandub käibemaks 19 eurot, kokku 114 eurot. Ajutine pankrotihaldur taotleb ajutise pankrotihalduri tasu summas 476,40 eurot (sh käibemaks) ja vajalike kulutuste hüvitise summas 114 (sh käibemaks) määramist osaühing KONKURSS (arvelduskonto nr EE462200001120023445), mille kaudu ajutine haldur tegutseb, kasuks. Ajutine haldur palub ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitus välja mõista riigi vahenditest summas 397 eurot, millele lisandub käibemaks.
2-16-6378
4.16.05.2016 kohtuistungil jäi võlgnik pankrotiavalduse juurde ja ajutine pankrotihaldur oma aruande juurde. Võlgnikul vastuväiteid ajutise pankrotihalduri tasu ja aruande osas ei olnud. Urmas Tross on nõus jätkama pankrotihaldurina.
Kohtumääruse põhjendused
5.Pankrotiseaduse (PankrS) § 9 lg 1 kohaselt võib pankrotiavalduse esitada võlgnik või võlausaldaja. XXXesitas kohtule võlgniku pankrotiavalduse. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 sätestab, et võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 sätestab, et kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. PankrS § 31 lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. Ajutine pankrotihaldur selgitas välja võlgniku vara, sealhulgas võlgniku kohustused ja andis hinnangu võlgniku varalisele seisundile ja maksejõulisusele. Ajutise halduri hinnangul võlgnikul vara, mida pankrotivarana käsitleda, ei ole. Võlgniku sissetulekuks on töötasu ca 570 eurot kuus. Kohustusi on võlgnikul vähemalt 61 270,70 eurot. Ajutise halduri hinnangul on võlgnik maksejõuetu, kuivõrd võlgniku varad ületavad kohustusi ja selline seisund ei ole ajutine. Ajutine haldur ei ole tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalusi tuvastanud. Kohus tuvastab ajutise pankrotihalduri aruande põhjal, et kuna võlgniku kohustused ületavad oluliselt võlgniku vara ning võlgnik on tunnistanud enda maksejõuetust, siis on võlgnik PankrS § 1 lg-st 2 tulenevalt maksejõuetu ja selline seisund ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise menetluse algatamise taotluse. Kohus ei ole käesolevaks hetkeks tuvastanud võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmise aluseid. Kohus kuulutab välja võlgniku pankroti PankrS § 31 lg 1 alusel. Pankroti väljakuulutamise aeg on 20.05.2016 kl 10.00. Võlausaldajate esimene üldkoosolek viia läbi 10.06.2016 kell 10:00 Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajas, Tallinnas, Kentmanni 13, V korrus, saal 517.
6.Urmas Trpss on andnud nõusoleku enda nimetamiseks XXXpankrotihalduriks. Kohus määrab Urmas Trossi võlgniku pankrotihalduriks.
7.PankrS § 93 lg 1 kohaselt on võlausaldajad kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus (PankrS § 153 lg 1 p 3).
2-16-6378
8.PankrS § 33 lg 1 sätestab, et pankrotimääruse kohta avaldab kohus viivitamata teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade). Vajaduse korral teadet korratakse. Kordusteates märgitakse esimese teate avaldamise kuupäev. Kohus määrab pankrotimääruse kohta viivitamata teate (pankrotiteade) avaldamise väljaandes Ametlikud Teadaanded.
9.PankrS § 85 järgi võlgnik peab kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale andma teavet, mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega, eelkõige oma vara, sealhulgas kohustuste ning majandus- või kutsetegevuse kohta. Võlgnik on kohustatud esitama haldurile pankroti väljakuulutamise päeva seisuga bilansi koos vara, sealhulgas kohustuste nimekirjaga. Võlgniku vara kohta teabe andmise kohustus on ka kolmandatel isikutel, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, samuti võlgniku töötajal ja endisel töötajal, kes on ametist lahkunud viimase kahe aasta jooksul enne pankrotiavalduse esitamist. PankrS § 86 lg 1 ja 2 kohaselt võib kohus kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. Kui kohus on kohustanud võlgnikku vannet andma, peab võlgnik vande andma enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut, kui kohus ei määra vande andmiseks teist tähtpäeva. PankrS § 89 lg 1 p 1 ja 3 järgi kohtu korralduse täitmata jätmise korral või seadusega sätestatud kohustuse täitmise tagamiseks võib kohus võlgnikku trahvida või tema suhtes kohaldada sundtoomist või aresti, kui võlgnik takistab pankrotimenetlust sellega, et ei täida teabe andmise kohustust või ei täida vande andmise kohustust. Ajutine pankrotihaldur ei ole taotlenud võlgnikult vande võtmist.
10.PankrS § 3 lg 2 järgi kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui pankrotiseadusest ei tulene teisiti ja pankrotimenetlusele kohaldatakse hagita menetluse sätteid. Juhindudes TsMS § 173 lg-test 1, 2 ja 4 ning § 172 lg-st 1, samuti PankrS § 150 lg-st 2 jätab kohus menetluskulud võlgniku kanda.
11.PankrS § 23 lg 1 ja lg 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lg-s 11 sätestatust (Halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses). Ajutise pankrotihalduri tehtud töö aruande kohaselt on ajutine haldur kulutanud ülesannete täitmiseks 9,5 tundi, arvestusega 96 eurot tunnis, millest tulenevalt on ajutise halduri tasu 912 eurot, millele lisandub käibemaks 182,40 eurot, kokku 1094,40 eurot ning vajalikud kulutused summas 95 eurot, millele lisandub käibemaks 19 eurot, kokku 114 eurot. Ajutine pankrotihaldur taotleb ajutise pankrotihalduri tasu summas 476,40 eurot (sh käibemaks) ja vajalike kulutuste hüvitise summas 114 (sh käibemaks) määramist osaühing KONKURSS (arvelduskonto nr EE462200001120023445), mille kaudu ajutine haldur tegutseb, kasuks. Ajutine haldur palub ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitus välja mõista riigi vahenditest summas 397 eurot, millele lisandub käibemaks.
2-16-6378 PankrS § 150 lg 1 p 2 ja p 5 kohaselt on pankrotimenetluse kulud ajutise halduri tasu ning ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast. Käesoleval juhul puudub võlgnikul vara, mille arvelt pankrotimenetluse kulusid katta. Kuivõrd aga võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise avalduse, tuleb pankrot välja kuulutada. Pankrotiseadus võimaldab ajutise halduri tasu ja hüvitatavaid kulutusi hüvitada riigi vahenditest vaid raugemise korral. Seega oleneb ajutise halduri tasu hüvitamine riigi vahenditest sellest, kas raugemisaluse olemasolu korral tuleb siiski võlgniku pankrot välja kuulutada või mitte. Kuna seaduse eesmärk ei tohiks olla sarnastes olukordades võlgnike ajutiste haldurite erinev kohtlemine, tuleb PankrS § 23 lg 4 kohaldada ka juhtudel, kui võlgnikul vara pole, kuid pankrot tuleb välja kuulutada, sest võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise avalduse. PankrS § 23 lg 4 sätestab, et kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). TsMS § 183 lg 2 kohaselt võib Eesti pankrotivõlgnik taotleda menetlusabi andmist menetluskulude kandmiseks, kui kulusid ei saa või ei ole põhjendatud katta pankrotihalduri valitsetavast varast ning ei saa eeldada, et kulud kannaksid asja suhtes varalist huvi omavad isikud, muu hulgas pankrotivõlgniku pärijad, liikmed, osanikud, aktsionärid, juhtorgani liikmed või pankrotivõlausaldajad. Pankrotihalduri tasu ja kulutuste katteks määratud menetlusabi, mida ei mõisteta riigi tuludesse välja, ei või olla suurem kui 397 eurot, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks. PankrS § 65 lg 11 kohaselt kui kohus on kuulutanud pankroti välja käesoleva seaduse § 171 lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. Halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks võib kohus määrata menetlusabi andmise. Menetlusabi taotluse võib esitada haldur. Kohus leiab, et ajutise halduri nõutud tasu on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja ajutise halduri kutseoskustega. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust on põhjendatud määrata ajutise halduri tasuks 397 eurot, millele lisandub käibemaks 79,40 eurot, kokku 476,40 eurot ning vajalike kulutuste katteks 95 eurot, millele lisandub käibemaks 19 eurot, kokku 114 eurot. Ajutise halduri tunnitasu 96 eurot, millele lisandub käibemaks, jääb seadusega sätestatud ülemmäära piiresse. Kohus, tutvunud ajutise halduri ja võlgniku poolt esitatud menetlusabi taotlusega ning tuvastanud, et puuduvad vahendid menetluskulude katmiseks, määrab ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutused riigi vahenditest 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). Riigi Tugiteenuste Keskusel tasuda riigi vahenditest 397 eurot, millele lisandub käibemaks summas 79,40 eurot, kokku 476,40 eurot osaühing KONKURSS, mille kaudu ajutine haldur tegutseb, arvelduskontole EE462200001120023445. Ajutise halduri vajalike kulutuste hüvitis summas 114 eurot (sh käibemaks) jätta võlgniku kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Viktor Brügel Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.