lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-16-3507/6

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 11.05.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-3507/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.05.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
475
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 3KompromissTsMS § 661 lg 1Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-16-3507

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Hele Ilisson

Määruse avalikult teatavaks- 11. mai 2016 Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

2-16-3507

Tsiviilasi Hagihind

Credit.ee OÜ hagi Kati Hinno vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 431,40 eurot

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

•

esindajad • • Kohtuistungi toimumise aeg

Hageja: Credit.ee OÜ (reg.kood 11898079, asukoht F.Tuglase 19, Tartu) Hageja lepinguline esindaja: Marika Rindemaa (ik 45903252761, e-post: [email protected]) Kostja: Kati Hinno (ik XXXX, elukoht XXXX)

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Kinnitada Credit.ee OÜ ja Kati Hinno poolt 10.05.2016 sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.Kati Hinno tasub Credit.ee OÜ-le 425,40 eurot, millest põhivõlg on 200 eurot, viivis hagi esitamise päeva seisuga 81,96 eurot, võla sissenõudega seotud kulud 30 eurot, intress 13,44 eurot, õigusabikulud 50 eurot ning pool riigilõivust 50 eurot. Juhul, kui kostja hilineb maksega enam kui 2 korda, lisandub eelpool nimetatud summale viivis 0,1472% päevas arvestatuna põhivõlast (viivist hakatakse arvestama 5. märtsist 2016) kuni kogu põhivõla tasumiseni ning viivis menetluskuludelt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
2.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 16.09.20262-25-22841/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 14.09.20262-26-3957/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-107656/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.09.20262-26-103337/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 10.09.20262-26-11847/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.09.20262-26-3957/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kostja Kati Hinno kannab kogu lepingu p.-s 1 nimetatud summa üle hageja (Credit.ee OÜ) arveldusarvele nr XXXX (viitenumber XXXX) järgmiselt: iga kuu 20. kuupäevaks 106,35 eurot kuus kuni võla täieliku tasumiseni. Esimese makse laekumine on 20.05.2016. Kogunenud viivised tasutakse koos viimase maksega.
3.Lõpetada menetlus Credit.ee OÜ hagis Kati Hinno vastu võlgnevuse väljamõistmiseks tsiviilasjas nr 2-16-3507, seoses kompromissilepingu kinnitamisega.
4.Tagastada Credit.ee OÜ-le tema poolt tasutud riigilõivust 1⁄2 so. 50 eurot, Credit.ee OÜ arvelduskontole XXXX viitenumber XXXX.
5.Jätta muud menetluskulud poolte endi kanda.

Tsiviilasi nr 2-15-18715 Edasikaebamise kord TsMS § 661 lg 1 ja 2 kohaselt saab käesoleva määruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

Tartu Maakohtu menetluses on tsiviilasi 2-16-3507, Credit.ee OÜ hagi Kati Hinno vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 10.05.2016 esitasid pooled kohtule kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse Credit.ee OÜ hagis Kati Hinno vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kostja tasub hagejale menetluskulu 100 eurot (õigusabikulu 50 eurot ja riigilõiv 50 eurot). Seega muud kulud jäävad poolte endi kanda. Kompromissi kinnitamise ja sel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest enda teadlikkust, on pooled kinnitanud ka kokkuleppe tekstis. Seega on tagatud poolte protsessuaalsete õiguste ja huvide igakülgne kaitse ning ei esine asja menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid. Seega tuleb menetlus antud asjas lõpetada. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 10.09.20262-26-1730/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.09.20262-26-106189/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja