lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-15-15937/23

Asjaõigus › Omandiasjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 11.05.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-15937/23
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Omandiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.05.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
640
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Andres Hallmägi

Otsuse tegemise aeg ja koht

11. mai 2016, Narva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-15-15937

Tsiviilasi

V F hagi A S vastu pärandvara jagamise nõudes

Tsiviilasja hind

3500 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad:

Hageja: V F (IK XXX; elukoht: XXX) Kostja: A S (IK XXX; elukoht: XXX)

Asja lahendamise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada V F hagi A S vastu pärandvara jagamiseks tagaseljaotsusega.
2.Lõpetada V F ja A S pärandvara ühisus ning jagada pärandvara järgmiselt: Lõpetada ühisomand korteriomandile, mis on kantud Tartu Maakohtu kinnistusosakonna registriossa nr 1464509, asukohaga XXX, Narva ja jätta korteriomand hageja V F ainuomandisse;
2.2.Hageja V F maksab kostjale korteriomandi omandiõiguse kaotuse eest 15 000 (viisteist tuhat) eurot hüvitist.
2.3.Muu pärandvara hulka kuuluv vara või kohustused jagada poolte vahel võrdsetes mõttelistes osades – 1⁄2 mõttelist osa igale pärijale.
3.

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 30.06.20262-25-5079/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20262-24-11472/30Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-25-17304/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-26-5187/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 22.06.20262-26-4373/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20262-23-2633/53Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
Kinnistusraamatusse kande tegemiseks, s.o V F korteriomandi (registriosa nr 1464509, asukoht XXX) ainuomanikuna kandmiseks, asendada kostja A S nõusolek käesoleva kohtuotsusega, A S kohta omanikukanne kustutada.
4.Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5.Jätta menetluskulud kostja A S kanda.

2-15-15937

6.Välja mõista kostja A S hageja V F kasuks hageja poolt tasutud riigilõiv 100 (ükssada) eurot.
7.Välja mõista kostja A S riigituludesse välja riigilõiv 200 (kakssada) eurot. Kostja A S peab tasuma riigituludesse 200 eurot otsuse jõustumisest alates 15 päeva jooksul, vastasel juhul saadetakse lahend sundtäitmisele. Riigituludesse nõude tasumisega viivitamise korral tuleb tasuda menetluskulude tasumiseks kohustava lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Makseinfo riigilõivu tasumiseks on lisatud otsusele eraldi lehena.
8.Vabastada hageja V F Viru Maakohtu 10.02.2016 määrusega antud menetlusabi riigituludesse tasumise kohustusest otsuse tegemise ajaks tasumata osas, see on 200 (kakssada) eurot.
9.Saata otsus menetlusosalistele.

Kohtu selgitus Tagaseljaotsus on tehtud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. Hagimaterjalid toimetati kostjale 17.02.2016 isiklikult kätte. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Kuna hagejale oli antud menetlusabi kokku 300 eurot, millest 100 eurot on hageja poolt riigituludesse osade kaupa juba tasutud, tuleb hagi rahuldamise korral tasumata osa, see on 200 eurot, välja mõista kostjalt riigituludesse TsMS § 179 ja § 190 lg 3 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kuna tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele. TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 AS-s SEB Pank, nr EE062200221059223099 AS-s Swedbank, nr EE513300333522160001 Danske Bank või nr EE221700017003510302 Nordea Bank. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taot2

2-15-15937 leja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

(digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20262-21-6597/67Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.06.20262-25-3089/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja