Tartu Maakohus
Kohtunik
Marian Priks
Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
11. mai 2016, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-16-5609
Tsiviilasi
Asko Paade hagi AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali vastu kahju hüvitamiseks
Tsiviilasja hind
2724,28 eurot
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine; riigilõivu tagastamise otsustamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja: Asko Paade (ik XXXX; elukoht XXXX), nõustaja ja menetlusdokumente vastu võtma volitatud isik: Marko Jaeger kostja: AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal (rk 12831829; asukoht Pärnu mnt 141, Tallinn), lepinguline esindaja: advokaat Andrus Kattel kompromissi allkirjastanud isik, kes ei ole menetlusosaline: K.M. (ik XXXX; e-post XXXX)
Menetlus
kirjalik menetlus
Tartu Maakohtu menetluses on Asko Paade (hageja) hagi AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali (kostja) vastu 08.02.2016 XXXX vallas toimunud liiklusõnnetusest tekkinud kahju 2724,28 eurot hüvitamiseks. 10.05.2016 esitati kohtule kompromiss ning taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks. Kompromissi on allkirjastanud kohtumenetluse pooled ning K.M.. Pooled on teadlikud seadusest tulenevatest nõuetest kohtuliku kompromissi sõlmimisele ja kohtuliku kompromissi tagajärgedest vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-le 430, § 428 lg 1 p-le 4 ja §-le 432 ning kinnitavad, et kokkuleppe sõlmimisel tegutsetakse heas usus. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust riigilõivu tasunud isiku M.J. arvelduskontole. Pooled on TsMS § 661 lg 4 alusel kokku leppinud lühendada kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kahe kalendripäevani.
TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Käesoleva hagi hind on 2724,28 eurot, millelt tuli tasuda riigilõivu 275 eurot. Hageja on riigilõivu tasunud. TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 ja hageja taotluse alusel tuleb hagejale kompromissi sõlmimise tõttu tagastada pool riigilõivust, s.o 137,50 eurot. TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel on määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaeg 2 päeva. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
2/2
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.