lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-14-52730/60

Asjaõigus › Omandiasjad

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 10.05.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-14-52730/60
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Omandiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.05.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
658
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Kaebus
Lääne Ringkonnaprokuratuur · Sissetulev kiri · 2018-09-07
Vastus
Lääne Ringkonnaprokuratuur · Väljaminev kiri · 2018-09-14
Kaebus
Lääne Ringkonnaprokuratuur · Sissetulev kiri · 2016-12-15
Kaebus
Prokuratuur · Sissetulev kiri · 2018-12-03

Viidatud sätted

Riigi Teataja
VÕS § 113 lg 1ViivisTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-14-52730/50Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium08.12.2015

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Star Invest OÜ11101649(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-14-52730

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Ivika Sillaots

Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

10. mai 2016. a, Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu

Tsiviilasja number

2-14-52730

Tsiviilasi

S.P. hagi OÜ Eametsa Vara vastu kaasomandi lõpetamise nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: S.P., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx Kostja (vastuhagis hageja): OÜ Eametsa Vara, registrikood 11101649, asukoht Eametsa küla, Sauga vald, 85004 Pärnumaa, seaduslik esindaja juhatuse liige Jane Liitmaa, epost: [email protected]

Menetluse viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 168 lg 3, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 463-466, § 661 lg 1 ja 2

1.Kinnitada Pärnu Maakohtu tsiviilasjas nr 2-14-52730 S.P. (isikukood xxxxxxxxxxx) ja OÜ Eametsa Vara (registrikood 11101649) vahel sõlmitud kompromissleping alljärgnevalt:
1.Pooled lõpetavad kokkuleppel kaasomandi korteriomanditele Xxxxxxxxxxx, Tartu Maakohtu kinnistusosakonna reg.osa nr 1394905 ja Xxxxxxxxxxx, Tartu Maakohtu kinnistusosakonna reg.osa nr 1394305 ja mõlemad korteriomandid jäävad S.P. ainuomandisse.

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 04.09.20262-26-14955/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20262-25-6569/89Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20262-26-6368/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 28.08.20262-25-684/16Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 27.08.20262-23-13332/81Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.08.20262-26-16263/2Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
2.OÜ Eametsa Vara annab asjaõiguslepingu jaoks vajaliku tahteavalduse, millega S.P. ja OÜ Eametsa Vara lepivad kokku selles, et Xxxxxxxxxxx (Tartu Maakohtu kinnistusosakonna reg.osa nr 1394905) ja Xxxxxxxxxxx (Tartu Maakohtu kinnistusosakonna reg.osa nr 1394305) asuvad korteriomandid lähevad S.P. ainuomandisse.
3.OÜ Eametsa Vara annab nõusoleku (Kinnistusraamatuseaduse § 341 lg 1 tähenduses), et kinnistu, Tartu Maakohtu kinnistusosakonna reg.osa nr 1394905 teise jao omanikukanne, mille kohaselt OÜ Eametsa Vara on kinnisasja kaasomanik, kustutatakse ja tehakse uus kanne, millega kantakse kinnisasja ainuomanikuna kinnistusraamatusse S.P..

1 (3)

2-14-52730

4.OÜ Eametsa Vara annab nõusoleku (Kinnistusraamatuseaduse § 341 lg 1 tähenduses), et kinnistu Tartu Maakohtu kinnistusosakonna reg.osa nr 1394305 teise jao omanikukanne, mille kohaselt OÜ Eametsa Vara on kinnisasja kaasomanik, kustutatakse ja tehakse uus kanne, millega kantakse kinnisasja ainuomanikuna kinnistusraamatusse S.P..
5.S.P. tasub OÜ-le Eametsa Vara kinnistute Xxxxxxxxxxx, Tartu Maakohtu kinnistusosakonna reg.osa nr 1394905 ja Xxxxxxxxxxx, Tartu Maakohtu kinnistusosakonna reg.osa nr 1394305 mõtteliste osade eest hüvitust kokku summas 6500 (kuus tuhat viissada) eurot. Hüvitis tasutakse OÜ Eametsa Vara pangakontole nr EE731010220095159011 AS SEB Pank.
5.Kokkuleppe p-des 2, 3, 4 ja p 5 märgitud kohustused on vastastikused kohustused, mis tuleb täita samaaegselt.
6.Hageja S.P. tasub OÜ-le Eametsa Vara viivist kokkuleppe p.-is 5 nimetatud hüvitise tasumisega viivitamise korral VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras kuni hüvitise täieliku tasumiseni.
7.Kumbki pool kannab oma menetluskulud, s.h õigusabikulud ise.
2.Lõpetada menetlus Pärnu Maakohtu tsiviilasjas nr 2-14-52730. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda – TsMS § 168 lg 3. S.P.l on vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 õigus taotleda poole 02.06.2014 summas 250 eurot tasutud riigilõivu tagastamist. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada (15) viieteist päeva jooksul selle kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Sisulised asjaolud ja kohtu seisukoht Pärnu Maakohtu menetluses on S.P. hagi OÜ Eametsa Vara vastu kaasomandi lõpetamise nõudes kinnistutele Xxxxxxxxxxx, Tartu Maakohtu kinnistusosakonna reg.osad nr 1394305 ja nr 1394905. 26.04.2016 ja 27.04.2016 esitasid OÜ Eametsa Vara ja S.P. kompromissi tsiviilasjas nr 2-14-52730 ja taotluse asja menetluse lõpetamiseks. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et S.P. ja OÜ Eametsa Vara esitatud kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses. Menetluskulud Vastavalt poolte kokkuleppele ja TsMS § 168 lg 3 tuleb menetluskulud jätta poolte endi kanda, v.a pool tagastatavast riigilõivust. S.P.l on vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 õigus taotleda poole 02.06.2014 summas 250 eurot tasutud riigilõivu tagastamist, esitades kohtule vastava avalduse.

2 (3)

2-14-52730 /allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 24.08.20262-24-17151/72Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 21.08.20262-25-16022/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja