lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-16-5128/4

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 03.05.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-5128/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
03.05.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
446
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-16-5128

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Lea Aavastik

Määruse tegemise aeg ja koht

3. mai 2016, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1

Tsiviilasi

Placet Group OÜ hagi Kaire Kaur vastu võla ja kõrvalnõuete väljamõistmiseks Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Placet Group OÜ, rk 11198910, asukoht Fr. R. Kreutzwaldi 4, Tallinn, lepinguline esindaja Riho Siil, epost [email protected] ; Kostja Kaire Kaur, ik XXXX, elukoht XXXX.

Menetlus

kirjalik

RESOLUTSIOON

Kinnitada hageja Placet Group OÜ lepingulise esindaja Riho Siil ja kostja Kaire Kaur poolt allkirjastatud ning kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:

1.Hageja kogunõue kostja vastu on 825 (kaheksasada kakskümmend viis) eurot.
2.Kostja tasub hagejale 825 eurot 33 kalendrikuu jooksul alates 30. juulist 2016 kuni 30. märtsini 2019 (kaasa arvatud), makstes igakuiselt vähemalt 25 (kakskümmend viis) eurot hiljemalt vastava kuu 30.-ndaks kuupäevaks ITM Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE172200221026942756, märkides selgituseks „Kaire Kaur, ik 47701212743, tsiviilasi 2-16-5128“.
3.Kostja võib tasuda igakuiselt ka suuremaid summasid ning sellega võlgnevuse enne tähtaega tagastada.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Kui kostja ei täida punktis 2 kokkulepitud maksegraafikut või hilineb mõne makse õigeaegse tasumisega rohkem kui 14 päeva, on hagejal õigus ilma täiendava teatamiseta kogu võla jääk sisse nõuda täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
5.Kokkuleppe nõuetekohase täitmise korral ei oma hageja ja kostja käesolevas tsiviilasjas teineteise suhtes mingeid muid nõudmisi. Poolte muud menetluskulud jäävad nende endi kanda. Lõpetada menetlus Placet Group OÜ hagis Kaire Kaur vastu võla ja kõrvalnõuete väljamõistmiseks. Menetluses tasutud 125 euro suurusest riigilõivust 50 %, so 62.50 eurot tagastada ITM Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE172200221026942756 pärast kohtumääruse

jõustumist. Määrus saata hageja esindajale ja kostjale. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu viieteistkümne päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on Placet Group OÜ hagi Kaire Kaur vastu võla ja kõrvalnõuete väljamõistmiseks. Kohtule on esitatud hageja esindaja ja kostja poolt allkirjastatud kompromissleping ning taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks. Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. Kohus selgitab, et pärast kompromissi kinnitamist ei ole hagejal õigust pöörduda kohtusse sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kohtumäärusel on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega (TsMS § 432). TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esindaja on esitanud kohtule sellekohase taotluse, mis kuulub rahuldamisele. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja