lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-15-18910/9

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 29.04.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-18910/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
29.04.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1065
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
osaühing INC Partner11008111Riigi Tugiteenuste Keskus70007340Tallinna Linnavaraamet75023757(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtunik

Toomas Ventsli

Kohtujurist

Allar Kirikmäe

Määruse tegemise aeg ja koht

29. aprill 2016. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-15-18910

Tsiviilasi

Tallinna linna avaldus XXX(XXX) pärandvara pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Pankrotiavalduse menetluse lõpetamine pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu

Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik (võlgnik)

Vladimir XXX (isikukood XXX, surmaaeg XXX.a)

Avaldaja (võlgniku pärija)

Tallinna linn (Tallinna Linnavaraameti kaudu, registrikood 75023757, aadress Vabaduse väljak 7, 15199 Tallinn, elektronpost [email protected]) Lepinguline esindaja Inken XXX (elektronpost [email protected])

Ajutine pankrotihaldur

Indrek Lepsoo (isikukood 37611282726, aadress Roseni 7, 10111 Tallinn, elektronpost [email protected])

Kohtuistungi toimumise aeg või viide kirjalikule menetlusele

Kohtuistung 18.03.2016.a.

Kohtumääruse resolutsioon:

1.Lõpetada Tallinna linna 16.12.2015.a esitatud XXX(XXX, isikukood XXX, surmaaeg XXX.a) pärandvara pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.
2.Vabastada ajutine pankrotihaldur Indrek Lepsoo (isikukood 37611282726.
3.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
Määrata ajutise pankrotihalduri Indrek Lepsoo (isikukood 37611282726) tasu suuruseks 440 (nelisada nelikümmend) eurot, millele lisandub käibemaks 88 (kaheksakümmend kaheksa) eurot ja kulutuste hüvitise suuruseks 20 (kakskümmend) eurot, mis sisaldab käibemaksu.
4.Välja mõista XXX(XXX, isikukood XXX, surmaaeg XXX.a) pärandvarast osaühingu INC Partner (registrikood 11008111) kasuks ajutise pankrotihalduri tasu 440 (nelisada nelikümmend) eurot, millele lisandub käibemaks 88 (kaheksakümmend kaheksa) eurot ja kulutuste hüvitis 20 (kakskümmend) eurot, mis sisaldab käibemaksu.
5.Hüvitada riigi vahenditest ajutisele pankrotihaldurile Indrek Lepsoole (Lepsoo, isikukood 37611282726) ajutise pankrotihalduri tasu 397 (kolmsada üheksakümmend seitse) eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks), millele lisandub käibemaks 79,40 (seitsekümmend üheksa koma nelikümmend) eurot ning kanda hüvitatav summa osaühingu INC Partner (registrikood 11008111) pangakontole . 1 (3)
6.Avaldada teade menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded.
7.Toimetada kohtumäärus kätte avaldajale ja ajutisele haldurile.
8.Saata kohtumäärus pärast jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele (registrikood 70007340). Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võivad võlgnik ja võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Võlausaldaja, kes ei esitanud pankrotiavaldust, võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu teate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Määruskaebust ei saa esitada viie (5) kuu möödumisel määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kohus selgitab, et seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6 ja § 442 lg 6). I.

Asjaolude kirjeldus

1.Vladimir XXX (võlgnik) suri XXX. Võlgniku pärija Tallinna linn esitas 16.12.2015 Harju Maakohtule võlgniku pärandvara pankrotiavalduse. Kohus algatas 14.03.2016 määrusega menetluse ja nimetas ajutiseks halduriks Indrek Lepsoo.
2.Ajutine haldur esitas 17.03.2016 ajutise halduri aruande koos lisadega. Aruande kohaselt võlgnikul puudub vara, mis võimaldaks katta edasisi pankrotimenetluse kulusid. Võlgnikul puuduvad ka võimalused peale pankroti väljakuulutamist võlausaldajate nõudeid rahuldada. Võlgnikul on raha 2,19 eurot ja kohustusi vähemalt 438,40 euro ulatuses.
3.Kohus tegi 08.04.2016 kohtumäärusega pankrotimenetlusest huvitatud isikutele pankrotimenetluse raugemise vältimiseks ettepaneku tasuda kohtu deposiiti ettemaks 1000 eurot pankrotimenetluse kulude katteks. Ettemaksu tasumise tähtpäev oli 18.04.2016. Kohtu määratud tähtpäevaks kohtu deposiiti kohtu määratud summat ei tasutud.
4.Ajutine haldur on palunud kohtul määrata kindlaks ajutise halduri tasu 528 eurot (sh käibemaks) ja vajalikud kulud summas 20 eurot (sh käibemaks). Ajutisel halduril on kulunud ülesannete täitmisele aega 5,5 tundi. Ajutise halduri töötunni maksumus on 80 eurot, millele lisandub käibemaks. II.

Kohtumääruse põhjendused ja õigusaktid, millest kohus juhindus

5.Pankrotiseaduse (PankrS) § 29 lg 1 sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Kohus tuvastab ajutise halduri aruande põhjal, et võlgnikul puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks ning puuduvad vara tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalused. Kolmandad isikud ei ole pankrotimenetluse kulude katteks tasunud kohtu deposiiti kohtu määratud ettemaksu. Eeltoodust 2 (3)

tulenevalt esinevad alused pankrotiavalduse menetluse lõpetamiseks pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kohus lõpetab pankrotiavalduse menetluse pankrotti välja kuulutamata.

6.PankrS § 23 lg 1 sätestab, et ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. PankrS § 23 lg 2 sätestab, et tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos käesoleva seaduse § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. PankrS § 23 lg 3 sätestab, et ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Ajutisel halduril on kulunud oma ülesannete täitmiseks 5,5 tundi, milline aeg on kohtu hinnangul ülesannete täitmiseks vajalik ja põhjendatud. Ajutise halduri tunnitasu 80 eurot, millele lisandub käibemaks, jääb seadusega sätestatud ülemmäära piiresse. Kohus määrab ajutise halduri tasuks 528 eurot (sh käibemaks). Kohus arvestab ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskusi ning määrab sellest lähtuvalt ajutise halduri tasuks 528 eurot (sh käibemaks) ja vajalikud kulud summas 20 eurot (sh käibemaks).
7.PankrS § 23 lg 4 sätestab, et kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). Kohus mõistis ajutise halduri tasu välja võlgniku pankrotivarast. Ajutise halduri tasu väljamõistmine võlgniku pankrotiavarast ei anna alust jätta kohaldamata PankrS § 23 lg 4, sest ajutise halduri tasu ja kulutuste riigi vahenditest hüvitamise eelduseks on võlgniku vara ebapiisavus. Võlgnikul ei ole piisavalt vara, et hüvitada ajutise halduri tasu. Kohus määrab seetõttu riigi vahenditest ajutisele haldurile ajutise halduri tasu hüvitamise 397 euro ulatuses, millele lisandub käibemaks.
8.PankrS § 29 lg 4 sätestab, et kohus avaldab teate menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kohus määrab käesolevast kohtumäärusest väljavõtte avaldamise väljaandes Ametlikud Teadaanded. /allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Ventsli kohtunik

Kohtuistungi sekretär Kristi Aarde (telefon (+372)6200195, elektronpost [email protected]). Kohtujurist Allar Kirikmäe (elektronpost [email protected]). Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kantselei (Kentmanni 13, 10116 Tallinn, telefon (+372)6200120, faks (+372)6200191, elektronpost menetlusdokumentide saatmiseks [email protected]).

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja