lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-102941/3

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 04.03.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-102941/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
04.03.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
497
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
OÜ Ahja Moodulahi11232216(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Merili Ratasepp

Määruse tegemise aeg ja koht 4. märts 2025, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number

2-25-102941

Tsiviilasi

OÜ Ahja Moodulahi hagi Q.L-i väljamõistmiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine ja kompromissi kinnitamine Hageja (võlausaldaja) OÜ Ahja Moodulahi (registrikood 11232216), lepinguline esindaja Cardo Soosaar

Menetlusosalised ja nende esindajad

vastu võla

Kostja (võlgnik) Q.L (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-102941 menetlus ning kinnitada OÜ Ahja Moodulahi (hageja, võlausaldaja) ja Q.L-i (kostja, võlgnik) vaheline 12. veebruaril 2025 allkirjastatud kompromiss, mille tingimused on järgmised:
1.1.Q.L tasub OÜ-le Ahja Moodulahi arveldusarvele nr EE872200221031249363 tsiviilasjas nr 2-25-102941 esitatud nõuete (põhinõue, viivis, menetluskulud) katteks kokku 3239 eurot 24 senti järgmise maksegraafiku alusel: Makse tähtaeg 07.03.2025 07.04.2025 07.05.2025 07.06.2025 07.07.2025 07.08.2025 07.09.2025

Tasumisele kuuluv osa 500 eurot 500 eurot 500 eurot 500 eurot 500 eurot 500 eurot 239 eurot 24 senti

1.2.Juhul, kui Q.L viivitab käesoleva kompromissi p-s 1.1 märgitud makse tegemisega, on ta kohustatud tasuma OÜ-le Ahja Moodulahi viivist 0,2% viivitatud summalt päevas.
1.3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Juhul, kui Q.L viivitab käesoleva kompromissi p-s 1.1 märgitud makse tegemisega rohkem kui 10 päeva, on OÜ-l Ahja Moodulahi õigus käesolev kokkulepe üles öelda ja nõuda kogu p-s 1.1 märgitud võlgnevuse kohest tasumist.
2.Poolte kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav.

ASJAOLUD JA MENETLUSOSALISTE TAOTLUS

1.OÜ Ahja Moodulahi (võlausaldaja, hageja) ja Q.L (võlgnik, kostja) sõlmisid maksekäsu kiirmenetluses 12. veebruaril 2025 allkirjastatud kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse lõpetada.

KOHTU SEISUKOHT

2.Kohus leiab, et 12. veebruaril 2025 allkirjastatud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus on seisukohal, et poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Pooled on jõudnud kokkuleppele võla summas ja selle tasumise korras.
4.Kohus kinnitab kompromissi enne hagimenetluse alustamist ning TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 kohaselt lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled on kinnitanud, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
5.TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis menetluskulude kandmises kokku leppinud. Kohus jätab kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.
6.TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud, et nad loobuvad kompromissi kinnitamise määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. Poolte kokkuleppest tulenevalt ei ole käesolev määrus edasikaevatav. /allkirjastatud digitaalselt/ Merili Ratasepp kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja