lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-146988/5

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 04.03.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-146988/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
04.03.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
976
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Nord Collect OÜ11897588(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus Nele Teelahk 2-24-146988 4. märts 2025, Jõhvi Nord Collect OÜ hagi J.S-i vastu võlgnevuse nõudes Hageja: Nord Collect OÜ (registrikood 11897588), lepinguline esindaja Igor Vavilov Kostja: J.S (isikukood XXX)

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Nord Collect OÜ ja J.S-i vahel 28. veebruaril 2025 sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised:
1.1.J.S tunnistab 29. juunil 2021 sõlmitud laenulepingust nr XXX tulenevat võlgnevust summas 3944,64 eurot (millest põhisumma on 3684,64 eurot, riigilõiv 240 eurot, menetluskulu 20 eurot) ja kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 12. oktoobriks 2025 vastavalt alltoodud maksegraafikule: Makse nr

Tähtaeg 12. märts 2025 12. aprill 2025 12. mai 2025 12. juuni 2025 12. juuli 2025 12. august 2025 12. september 2025 12. oktoober 2025

Summa (EUR) 500 eurot 500 eurot 500 eurot 500 eurot 500 eurot 500 eurot 500 eurot 444,64 eurot Kokku 3944,64 eurot

1.2.Kompromissilepingus sätestatud kohustuse mittenõuetekohasel täitmisel kohustub J.S alluma kohesele sundtäitmisele Nord Collect OÜ nõude rahuldamiseks. Nord Collect OÜ-l tekib õigus pöörduda kohtutäituri poole täitemenetluse algatamiseks kohe, kui J.S hilineb kompromissi punktis 1.1. sätestatud summa tasumisega üle kolme tööpäeva, millisel juhul muutuvad sissenõutavaks kompromissi punktis 1.1. nimetatud võlasummad, mille osas on maksetähtpäev saabunud, ja edaspidi lisanduvad viivised iga võla tasumisega viivitatud päeva eest. Kuni nõude rahuldamiseni kohaldub viivis võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses iga võla tasumisega viivitatud päeva eest.
1.3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Poolte menetluskulud jäävad neid teinud poole enda kanda.
1.4.Kui kompromissi punktis 1.1. sätestatud maksetähtajast ei peeta kinni, on J.S kohustatud tasuma Nord Collect OÜ-le järelejäänud võlgnevuse täies ulatuses Nord Collect OÜ esimesel nõudmisel. See kohustus ei tähenda, et kogu kompromissisumma muutuks sissenõutavaks, vaid kehtib ainult seoses lepingus sätestatud maksegraafiku järgse osamaksega.
1.5.J.S tasub kõik summad Nord Collect OÜ arveldusarvele nr XXX(AS LHV Pank).
1.6.Nord Collect OÜ kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mittevaralised nõuded J.S-i vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest.

Lõpetada tsiviilasja 2-24-146988 menetlus.

Määrus toimetada kätte pooltele.

Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav.

ASJAOLUD

1.Nord Collect OÜ (hageja) esitas 23. detsembril 2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse J.S-i (kostja) vastu 7586,29 euro saamiseks. Kostja esitas nõudele vastuväite. Pooled esitasid kohtule 29. jaanuaril 2025 kompromissilepingu ning palusid selle kinnitada. Pärnu Maakohus andis seoses kompromissilepingu esitamisega maksekäsu kiirmenetluses oleva nõude üle Viru Maakohtule hagimenetluses menetlemiseks. Pooled on esitanud 25. veebruaril ja 28. veebruaril 2025 Viru Maakohtule täpsustatud kompromissilepingud, milles on tehtud nõude ümberarvestus, mille järgi on kõik kostja poolt tehtud maksed arvestatud põhiosa katteks. Hageja loobus intressi nõudest.
28.veebruaril 2025 kohtule esitatud kompromissilepingus paluvad pooled kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: „1.J.S tunnistab laenulepingust nr XXX (sõlmitud 29.06.2021) tulenevat võlgnevust summas 3944,64 eurot (millest põhisumma 3684,64 eurot, riigilõiv 240,00 eurot, menetluskulu 20,00 eurot) ja kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 12.10.2025.a vastavalt alltoodud maksegraafikule.
2.Kompromisslepingus sätestatud kohustuse mittenõuetekohasel täitmisel kohustub kostja alluma kohesele sundtäitmisele hageja nõude rahuldamiseks. Hagejal tekib õigus pöörduda kohtutäituri poole täitemenetluse algatamiseks kohe, kui kostja hilineb käesoleva kokkuleppe punktis 1. sätestatud summa tasumisega üle kolme tööpäeva, millisel juhul muutuvad sissenõutavaks käesoleva kokkuleppe punktis 1. nimetatud võlasummade osas, mille osas on maksetähtpäev saabunud ja edaspidi lisanduvad viivised iga võla tasumisega viivitatud päeva eest. Kuni nõude rahuldamiseni kohaldub viivist võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses iga võla tasumisega viivitatud päeva eest.
3.Poolte menetluskulud jäävad neid teinud poole enda kanda.
4.Kui lepingu punktis 1 sätestatud maksetähtaega ei peeta kinni, on kostja kohustatud tasuma hagejale (Nord Collect OÜ-le) järelejäänud võlgnevuse täies ulatuses hageja esimesel nõudmisel. See kohustus ei tähenda, et kogu kompromissisumma muutuks sissenõutavaks, vaid kehtib ainult seoses lepingus sätestatud maksegraafiku järgne osamaksega.
5.Kõik summad tasub kostja Nord Collect OÜ nr XXX LHV.
6.Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mitte varalised nõuded Kostja vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest.“

Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus. Pooled loobuvad kompromissilepingus edasikaebamise õigusest. Pooled kinnitasid, et neile on teada TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärjed.

KOHTU SEISUKOHT

3.Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
4.Makseettepaneku koostanud kohus annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses märgitud kohtule, arvestades kohtualluvuse sätteid, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu (TsMS § 486 lg 1 p 3). Kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses TsMS §-s 487 sätestatu kohaselt (TsMS § 486 lg 1). TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus võib keelduda kompromissi kinnitamisest üksnes juhul, kui esineb mõni seaduses sätestatud alus. Vastavad alused on seaduses sätestatud ammendavalt.
5.Kohtu hinnangul ei ole poolte vahel sõlmitud kompromiss vastuolus heade kommete või seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Kompromissi on võimalik täita. Seega puuduvad alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tsiviilasja menetluse.
6.Kuivõrd nõue tuleneb tarbijakrediidilepingust, peab kohus kompromissi sõlmimise korral kontrollima krediidi kulukuse määra ja vastutustundliku laenamise põhimõtet. Kompromissisumma osas on tehtud ümberarvestus vastavalt VÕS § 4034 lg-le 7.
7.Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled on kinnitanud, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
8.Pooled on menetluskulud jaotanud kompromissis.
9.Kohus välistab poolte taotlusel määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse (TsMS § 661 lg 4). (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja